fazer firmware livre pra substituir já foi uma armadilha. a gente perdia um tempão pra fazer o substituto, e quando ficava pronto eles já tinham outro dispositivo abusivo, e tinham descontinuado o que a gente consegue controlar.

hoje, nem isso eles deixam: os dispositivos verificam assinaturas digitais no firmware pra impedir que a gente sequer tente.

ou seja, esse caminho é uma furada, não resolve nada

o caminho é promover a consciência de que, enquanto usuários (e, por que não, enquanto pagantes), merecemos controlar o que fazem os dispositivos que compramos e usamos para nossa computação, em vez de confiar cegamente em fornecedores que mais e mais se mostram hostis e abusivos

sem essa consciência, o pessoal fica dando preferência ao Linux com blobs; com a consciência no lugar certo, a gente insiste pros fornecedores respeitarem nossa autonomia, vai usando dispositivos que nos respeitem pra não alimentar o monstro, e informando e trazendo mais e mais usuários pra essa preferência. quanto mais usuários fizerem questão de liberdade, mais fornecedores darão importância a esse mercado, viabilizando que ainda mais usuários vivam em liberdade mesmo sem ter (ainda) a consciência.

assim é que se fecha o ciclo virtuoso que transforma uma indústria abusiva em uma que nos respeite. e é para desenvolver essa consciência que precisa chamar o GNU de GNU, porque ele é o símbolo de liberdade; Linux nem livre é, infelizmente.

CC: @daltux@ayom.media @daltux@snac.daltux.net @rony@novaparis.art.br