Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Guido Kühn (guidokuehn@mastodon.social)'s status on Friday, 17-Jan-2025 20:46:42 JST Guido Kühn

   Unsere Wachstumsideologie
   Der dramatische, nein, apokalyptische Rückgang der Artenvielfalt, der zunehmende Verlust fruchtbarer Böden, der explodierende Energiebedarf für die Nahrungsmittelproduktion, die Plastifizierung des Planeten, die Tatsache, […] …
   Zum Weiterlesen den Link benutzen.
   https://cartoons.guido-kuehn.de/unsere-wachstumsideologie/
   #klima #klimakatastrophe #planet #wachstum #welt

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Friday, 17-Jan-2025 20:46:41 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     @GuidoKuehn Das kommt darauf an, welches Wachstum du meinst.

     Wohlstandswachstum kann durch Effizienzgewinne stattfinden und dabei den Resourcenverbrauch verringern.

     Beispiel: wenn du 60 Watt Glühbirnen durch 8 Watt LED-Lampen ersetzt, kannst du deinen Stromverbrauch dritteln und gleichzeitig bessere Ausleuchtung haben.

     Krasser: Wenn der Sortier-Algorithmus in Programmiersprachen verbessert wird, braucht jedes Programm, das sie nutzt, weniger Strom.

     Beispiel: https://danlark.org/2022/04/20/changing-stdsort-at-googles-scale-and-beyond/

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Friday, 17-Jan-2025 23:23:18 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     • unkraut

     @unkraut Wie kommst du von den in der EU stetig sinkenden CO₂-Emissionen auf steigenden Resourcenverbrauch?

     Ich habe den Rebound-Effekt auch immer wieder gehört, aber die Realität widerspricht zumindest der Aussage „mehr Resourcenverbrauch“.

   • Embed this notice
     unkraut (unkraut@social.coletivos.org)'s status on Friday, 17-Jan-2025 23:23:19 JST unkraut

     in reply to

     • Arne Babenhauserheide

     @ArneBab

     Wenn dadurch der Verbrauch tatsächlich weniger wird, würde ich das eher "Optimierung" als #Wachstum nennen. Aber meistens geht eine solche Optimierung tatsächlich mit einem #ReboundEffect einher, der dann wirklich mehr Wirtschaftswachstum und mehr #Ressourcenverbrauch erzeugt. Den es wird aufgrund von gespalten Geld und dem wegen der Energieeffizienz gutem Gewissen einfach noch mehr konsumiert. Im Zweifelsfall sorgt die Wirtschaft für die Schaffung neuer Bedürfnisse.

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Friday, 17-Jan-2025 23:32:12 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     • SG800
     • Django

     @Dj4n90 Das klingt nach „andere verhalten sich schlechter, wenn sie sich gut fühlen“.

     Außerdem eine Fehleinschätzung der Auswirkungen — wie der Vorwurf: „Ihr streamt ja, davon könnte ich 500m Auto fahren!“

     Dieses Zweite lässt sich durch Fakten ändern.

     Das Erste lässt sich durch Geschichten ändern: durch das Etablieren eines anderen Wertgefühls.

     Warum fühlt es sich für Leute als Mehrwert an, einen SUV zu fahren, mit dem alles umständlicher und teurer ist?
     @SG800 @GuidoKuehn

   • Embed this notice
     Django (dj4n90@mastodon.social)'s status on Friday, 17-Jan-2025 23:32:13 JST Django

     in reply to

     • Arne Babenhauserheide
     • SG800

     @SG800 @ArneBab @GuidoKuehn das Problem das ich sehe ist eher ,dass leider viel zu viele meinem genug getan zu haben, mit dem Wechseln des eines Leuchtmittels. Andere nach wie vor den Kochtopf ohne Deckel viel zu lange am Herd stehen haben, und meinen der 3 Tonnen SUV zum Semmelnholen für 500 Meter Fußweg unbedingt sein muss... t.b.c.

   • Embed this notice
     SG800 (sg800@norden.social)'s status on Friday, 17-Jan-2025 23:32:14 JST SG800

     in reply to

     • Arne Babenhauserheide

     @ArneBab @GuidoKuehn

     "Beispiel: wenn du 60 Watt Glühbirnen durch 8 Watt LED-Lampen ersetzt ..."

     Und wie nennt man nochmal den Effekt, dass die Leute meinen, wenn das sooo sparsam sei, könnten sie eine 60W-Birne durch zehn 8W-LEDs ersetzen und sich gut dabei fühlen?

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Friday, 17-Jan-2025 23:38:08 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     • SG800
     • Sternentau :antifa:
     • Django
     • unkraut

     @Dj4n90 Für Fakten sowas wie die Klimalinks:
     https://www.draketo.de/wissen/klimalinks
     (warum machen das nicht noch viel mehr Leute?)

     Wertschätzung ist schwerer, weil es ein soziales Problem ist. In die Richtung bräuchten wir noch viel mehr Arbeit (und auch Forschung):
     https://www.draketo.de/politik/herausforderungen-technisch-sozial
     @sternentau @unkraut
     @SG800 @GuidoKuehn

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Saturday, 18-Jan-2025 01:13:11 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     • unkraut

     @unkraut Doch, das sind sie: Die EU hat seit 1990 ihre CO₂-Emissionen um über 40% verringert:
     https://ourworldindata.org/explorers/co2?time=1990..latest&facet=none&country=OWID_WRL~DEU~OWID_EUR&hideControls=false&Gas+or+Warming=CO%E2%82%82&Accounting=Production-based&Fuel+or+Land+Use+Change=All+fossil+emissions&Count=Per+capita

     Das ist ist ein riesiger Erfolg, den wir zu wenig feiern.

     Gleichzeitig ist es nicht genug: die Emissionen sinken zu langsam, um unter 2°C globaler Erwärmung zu bleiben, und ab etwa 2°C Erwärmung werden viele Klimakatastrophen viel wahrscheinlicher.¹

     Ab 3-4°C Erwärmung gerät vermutlich unsere Zivilisation in Gefahr².

     ¹ https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/figures/figure-spm-4
     ² https://www.draketo.de/wissen/klimalinks#ipcc-klima-atlas

   • Embed this notice
     unkraut (unkraut@social.coletivos.org)'s status on Saturday, 18-Jan-2025 01:13:12 JST unkraut

     in reply to

     • Arne Babenhauserheide

     @ArneBab So sehr können die CO²-Emissionen gar nicht gesunken sein. Sonst würden die EU-Staaten ja nicht ständig ihre Klimaziele verfehlen. Und zwar trotz effizienter werdender Technik UND bewusstem Bemühungen vieler einzelner.

     Arne Babenhauserheide repeated this.