Conversation

Notices

1. Embed this notice
   vegos7 (vegos7@sekretaerbaer.de)'s status on Friday, 17-Jan-2025 19:40:12 JST vegos7

   in reply to

   • wolf
   • Mario Sixtus ??馬六
   @wolf @sixtus Die Energiewende läuft längst und wird auch so eine Sucht überwinden. Der Preis macht es, auch wenn der (manipulierte) Markt nicht alles regelt. Schwieriger wird es einzusehen, daß die Lösung nicht in einer grünen Elektrifizierung besteht. Zum Überleben brauchen wir eine Intakte Natur und müssen mit weniger Ressourcen auskommen. Diese müssen gerecht verteilt werden. Da wird das Geschrei groß! Wie kürzlich gelesen haben die Reichen schon nach 10 Tagen ihren Earth Overshoot erreicht. Das heißt, würden alle Menschen auf diesem Verbrauchsniveau leben, wären die Ressourcen des Planeten schon nach 10 Tagen erschöpft und wir bräuchten 36 1/2 Planeten für diesen Lebensstil.
   • Embed this notice
     wolf (wolf@fedi.solibre.de)'s status on Friday, 17-Jan-2025 19:40:13 JST wolf

     in reply to

     • Mario Sixtus ??馬六

     @sixtus das Problem ist ja leider, das eine Abhängigkeit (Sucht) leider Betroffenen gar nicht die Möglichkeit bietet, darüber objektiv zu entscheiden. Preisfragen sind bei der Beschaffungsfrage da völlig irelevant bzw. werden ignoriert.

     Der potentiell absehbar exponentiell steigende Strombedarf (z.B. durch KI, aber auch durch Elektrifizierung in quasi allen Bereichen) lässt Atomstrom plötzlich wieder als schnelle "Lösung" des Beschaffungsproblems erscheinen.

     Dein Suchtvergleich ist (leider) sehr nah an der Realität. Süchtige können nicht unabhängig rational entscheiden, denn die Abhängigkeit ist für sie real 🙁

   • Embed this notice
     Mario Sixtus ??馬六 (sixtus@mastodon.social)'s status on Friday, 17-Jan-2025 19:40:14 JST Mario Sixtus ??馬六

     Kann das sein? Merken etwa auch die Atomstrom-abhängigen Franzosen langsam, dass ihre Sucht eine viel zu teure ist und nur die Dealer daran verdienen?
     https://winfuture.de/news,148204.html