Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Dún Piteog (dunpiteog@devianze.city)'s status on Wednesday, 15-Jan-2025 05:22:29 JST Dún Piteog

   in reply to

   • pgcd
   • Giù

   @juc @pgcd se l'autorə è vivente è rispettabilissimo il rifiuto di dare soldi per validarne l'Ego (si parlo proprio di JK Rowling )
   Se è mortə sticazzi.
   Non leggete le note di "Alice nel paese delle meraviglie" ad esempio.

   • Embed this notice
     Giù (juc@livellosegreto.it)'s status on Wednesday, 15-Jan-2025 05:22:30 JST Giù

     in reply to

     • pgcd

     @pgcd sì, certo, ma è un altro discorso.
     Intendo che ci sono opere d'arte create da gente che per la nostra morale (che è sempre relativa a noi e adesso - e no, non sto giustificando nessuno) era aberrante. Eppure restano opere d'arte e no, noi non siamo necessariamente uguali all'autore solo per il fatto di apprezzarle.

   • Embed this notice
     pgcd (pgcd@mastodon.online)'s status on Wednesday, 15-Jan-2025 05:22:31 JST pgcd

     in reply to

     • Giù

     @juc verissimissimo. Però si può sempre evitare di dare soldi ai Cattivi.

   • Embed this notice
     Giù (juc@livellosegreto.it)'s status on Wednesday, 15-Jan-2025 05:22:32 JST Giù

     Vabbeh gente, non volevo ma mi tocca ricordare che qua se cominciamo a giudicare le opere basandoci sulla specchiata moralità degli autori, ci troviamo a buttar via tre quarti della letteratura classica perché l'han scritta quei pederasti degli antichi romani.
     Calmate gli animi, sì?