Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Dr. Michael Blume (blumeevolution@sueden.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 15:05:36 JST Dr. Michael Blume

   Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕?

   Schon der Begründer der kanadischen (& führenden) #Medienwissenschaft, Harold Innis (1894 - 1952), entdeckte, dass Medien die Reichweiten von Raum & Zeit bespielen. Stein-Inschriften wirken in die Zeit, Papyrus in den Raum usw.

   Mit der Kombination von #Fediversum & KIen ist nun erstmals in der Geschichte ein Medium entstanden, das Raum & Zeit gleichzeitig voll umfasst.

   Ja, auch ich empfand gleichzeitig Ehrfurcht & Sorge... 🤖🤔🚀 #Mastodon https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/diesseits-von-zeit-raum-aus-fediversum-und-ki-emergiert-das-erste-perfekte-medium-nach-harold-innis/

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 15:05:33 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     @BlumeEvolution Du meinst die KI crawlt ständig zumindest die großen Seiten im Netz und verursacht dadurch massive Serverlast, um Modelle aktuell zu halten?

     Zu den externen¹ Kosten solches Crawlens gab es letztens einen Beitrag hier:
     https://mastodon.social/@khobochka/113724300122190730

     ¹ also den Kosten, die nicht die Modell-Besitzer zahlen, sondern alle anderen, die Webseiten haben.

   • Embed this notice
     Dr. Michael Blume (blumeevolution@sueden.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 15:05:35 JST Dr. Michael Blume

     in reply to

     Habe das Thema jetzt, wenige Stunden nach Erscheinen des Blogposts, über die japanische KI #Feloai ergebnisoffen bewerten lassen.

     Das Ergebnis ist hier als #Druko eingestellt.

     Und, ja, ich habe gerade Gänsehaut... https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/diesseits-von-zeit-raum-aus-fediversum-und-ki-emergiert-das-erste-perfekte-medium-nach-harold-innis/#comment-165706

     Arne Babenhauserheide repeated this.
   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 15:11:43 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     @BlumeEvolution Ich habe übrigens gerade eine Buchempfehlung einer Kollegin gelesen, die ein sehr gutes Bild für einen Fehlermodus von KIs hatte: einen Speicher mit Einsen und Nullen mit dem durch die Wahl von Einstiegspunkten alle möglichen Medien reproduziert werden können — aber unklar bleibt, was eigentlich wahr ist.

     ⇒ Service Model
     https://en.wikipedia.org/wiki/Service_Model_(novel)

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 17:00:01 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     @BlumeEvolution Das wusste ich noch nicht (Alt-Ägyptische Tempel). Ist interessant — danke!

     Wenn ich mir anschaue, wie viel Geld heute Leute für Sachen ausgeben, die ihnen Influencer empfehlen, klingt es, als wären wir nicht weit weg davon.

     Und Sekten hier organisieren ja auch immer wieder Gruppen als Arbeiter für ihre Führer.

     Das zeigt für mich, dass die Soft-Power durch Kontrolle darüber, was Leute glauben, nicht zu unterschätzen ist.

   • Embed this notice
     Dr. Michael Blume (blumeevolution@sueden.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 17:00:02 JST Dr. Michael Blume

     in reply to

     • Arne Babenhauserheide

     Ja, @ArneBab - kann Dir da nur zustimmen, auch in der Ambivalenz. Durch Konzern-KIen auf Basis antisozialer Medien kann eine zentralistische Struktur entstehen, die wir uns noch gar nicht vorstellen können. Umgekehrt könnten Fediversum und dezentrale KIen die Menschheit nach vorne bringen.

     Bei den alt-ägyptischen Tempeln wurde auch lange an Sklavenarbeit geglaubt. Doch die Menschen wirkten freiwillig & für Status daran mit...

     Arne Babenhauserheide repeated this.
   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 17:14:47 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     • Thomas Bornhaupt

     @koenigdickbauch Nach Lesen des Textes fühlt sich das sehr schwach an:
     Wiederholt sich ständig und ich habe das Gefühl, dass ich mindestens doppelt so viel Zeit gebraucht habe, als von einem Text von Menschen mit dem gleichen Inhalt.

     Ein Blick auf die Quellen zeigt auch einen möglichen Grund: der Text wirkt, als wäre der Inhalt des Wikipedia-Artikels mehrfach leicht angepasst wiederholt worden und minimal mit der zweiten Quelle verschnitten worden.
     @BlumeEvolution

   • Embed this notice
     Thomas Bornhaupt (koenigdickbauch@mastodontech.de)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 17:14:48 JST Thomas Bornhaupt

     in reply to

     @BlumeEvolution
     Habe felo.ai auch befragt.
     https://mastodontech.de/@koenigdickbauch/113774464435562936

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 18:03:14 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     • Thomas Bornhaupt

     @koenigdickbauch Der Spezialist heißt in dem Fall Wikipedia (Level: Schulkind mit Google). Ist auch der erste Treffer in Google bei der Suche nach "Wissen um die Nonnen haben, die bei klaren Gedanken sehr alt wurden, obwohl sie Hirnveränderungen zeigten, für das eigene Leben.".

     1/2
     @BlumeEvolution

   • Embed this notice
     Thomas Bornhaupt (koenigdickbauch@mastodontech.de)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 18:03:16 JST Thomas Bornhaupt

     in reply to

     • Arne Babenhauserheide

     @ArneBab @BlumeEvolution
     Für jemand der über 40 Jahre Software schreibt ist das gigantisch. Erstmal in allen Sprachen die Frage zu verstehen, um eine qualifizierte Antwort zu bilden. Ob das schon in einen Wikiartikel zu finden ist, ist da nebensächlich. Das Ding kann das zu allen Themen, finde da erst mal einen Menschen, Spezialisten, der sich da auskennt. Klappere weiter alle Ärzte ab um Hilfe zu bekommen. Noch können sie nur bekanntes Wissen wiedergeben, doch balt bewerten sie, finden Neues.

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 18:03:52 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     • Thomas Bornhaupt

     @koenigdickbauch Aber dass es in der Lage ist, in den Artikeln die Wörter zu finden, die zu "für das eigene Leben" passen, ist schon cool.

     Das könnte sehr viel praktischer werden, wenn sie sich auf die Stichwörter beschränken würden und dann die relevanten Stellen der Quellen zitieren.

     ⇒ hat schon einiges an Potenzial, wenn das genutzt wird, was bereits gut ist.
     2/2
     @BlumeEvolution

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Sunday, 05-Jan-2025 18:16:56 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     • Thomas Bornhaupt

     @koenigdickbauch Wobei: wenn ich wirklich auf die Ausgabe schaue, die du danach gepostet hast ( https://mastodontech.de/@koenigdickbauch/113774466628633538 ):

     Wo kommt denn lebenslanges Lernen her? Das steht in keiner der referenzierten Quellen.

     Es ist aber ein Thema, das in der Seite "Psychologie des Glücks" immer wieder vorkommt — bei anderen Themen.

     Klingt arg danach, als wäre das Modell dadurch "verschmutzt".

     Lebenslanges Lernen ist schon toll, aber kommt das wirklich aus der Nonnenstudie?

     ⇒ gefährlich.
     @BlumeEvolution

   • Embed this notice
     Arne Babenhauserheide (arnebab@rollenspiel.social)'s status on Monday, 06-Jan-2025 20:16:47 JST Arne Babenhauserheide

     in reply to

     • HGU

     @HGU Wobei Abhängigkeit ja jetzt weniger ist, worum es bei dem Punkt mit den Tempeln ging — und auch bei mir nicht — sondern eher die Frage, was selbst als Richtig angesehen wird.

     Die Abhängigkeit ist eine Folge dessen, aber nicht die Ursache.

     Wobei du Recht damit hast, dass der Wunsch dazu zu gehören eine entsprechende Ursache sein kann.

     Vielleicht ja auch bei den Tempeln eine Ursache war.
     @BlumeEvolution

   • Embed this notice
     HGU (hgu@kirche.social)'s status on Monday, 06-Jan-2025 20:16:48 JST HGU

     in reply to

     • Arne Babenhauserheide

     @ArneBab @BlumeEvolution Abhängigkeit (vielleicht zugänglicher als Sucht oder Sklaverei) wird heute oft mehr oder minder freiwillig akzeptiert. Als ,Lock-in Effekt' trifft es relativ viele Menschen + Organisationen.
     Wer 1984 gelesen hat, hätte sich nicht vorstellen können, dass viele sich freiwillig so beobachten lassen, wie es heute auf Plattformen geschieht.
     Bequemlichkeit und auch der Wunsch dazu zu gehören sind wohl wichtige Triebkräfte, die eigene Freiheit mehr aufzugeben.