Conversation

Notices

1. Embed this notice
   bikepunk (bikepunk@mastodon.tetaneutral.net)'s status on Thursday, 12-Dec-2024 01:20:22 JST bikepunk

   la semaine dernière, en discutant avec un chercheur en biologie végétale, j'ai compris que le charbon (de mines) s'est formé parce qu'à l'époque le vivant ne s'était pas adapté pour consommer cette nouvelles forme de carbone et que c'est resté un dechet non dégradé pendant longtemps.

   J'ai donc aussi compris qu'il n'y aura plus jamais de formation de charbon pour faire des machines à vapeur dans des millions d'années.

   Energie "renouvelable" a pris tout son sens

   • Embed this notice
     🌱🌺 Le Jardin des Faunes 🌾🍅🌿 (faune@piaille.fr)'s status on Thursday, 12-Dec-2024 01:20:20 JST 🌱🌺 Le Jardin des Faunes 🌾🍅🌿

     in reply to

     • clooms

     @clooms
     ????
     Carbonifères : -360 à -300 millions d'années
     https://fr.wikipedia.org/wiki/Carbonif%C3%A8re
     Apparition des premiers champignons aquatiques : -1,6 à -1,3 milliards d'années,
     Fossiles de champignons supérieurs connus dès -400 millions d'années.
     https://fr.wikipedia.org/wiki/Fungi#Histoire_%C3%A9volutive

     je ne dis pas que votre affirmation "les champignons qui consomment la cellulose aujourd'hui n'existaient pas au carbonifère" est fausse, mais j'aimerais bien, s'il vous plait, un peu plus de détails, car en première lecture et sans plus de piste, je trouve cette affirmation pour le moins surprenante.

     @bikepunk

     Joachim repeated this.
   • Embed this notice
     clooms (clooms@mastodon.social)'s status on Thursday, 12-Dec-2024 01:20:21 JST clooms

     in reply to

     @bikepunk
     En fait ce sont les champignons qui consomment la cellulose aujourd'hui. (ils n'existaient pas au carbonifère)
     Cependant comme tous les champignons ont besoin d’oxygène, il est possible que du pétrole se forme marginalement là ou une grande quantité de matière organique se trouve ensevelie ou immergée sur une longue période. (rien de comparable au carbonifère évidement)
     Il est peu probable que notre espèce en profite un jour du reste.

   • Embed this notice
     clooms (clooms@mastodon.social)'s status on Thursday, 12-Dec-2024 01:20:37 JST clooms

     in reply to

     • 🌱🌺 Le Jardin des Faunes 🌾🍅🌿

     @faune Oups j'ai manqué de précision et ma formulation était ambiguë. Merci pour votre commentaire. je me corrige:

     Les champignons du carbonifère étaient très peu efficace pour décomposer la lignine et la cellulose. (il ne pouvaient le faire que marginalement et lentement) Les marécages du carbonifères étaient particulièrement anoxiques. De plus la croissance des plantes étaient vertigineuse, ce qui n'aide pas.

     Je peux me tromper encore. je ne suis pas spécialiste, juste intéressé par le sujet