Conversation

Notices

1. Embed this notice
   aqui (aquilegia@mastodon.online)'s status on Wednesday, 24-Jul-2024 21:24:11 JST aqui

   周保松你😂

   凌晨发信息问女生【明天你来看电影吗】，事后辩解这是在询问对方是否要来看一部他曾经主持座谈并向她推荐过的电影，而不是对女方的同看邀约。不是！对女方的邀约！给自己留的余地也太大了吧，照他这么说女生如果说【来】他会回复【好的观影愉快】？这也值得半夜发？这不完全是耍人了吗？这叫钓鱼还是海王，不确定具体词了，我好多年没见过这种人了。

   • Embed this notice
     被消失的drummer (drumforus@mas.to)'s status on Thursday, 25-Jul-2024 15:52:56 JST 被消失的drummer

     in reply to

     @aquilegia what………再次提醒自己要对知识分子祛魅

   • Embed this notice
     aqui (aquilegia@mastodon.online)'s status on Thursday, 25-Jul-2024 15:52:56 JST aqui

     in reply to

     • 被消失的drummer

     @drumforus 远距离无法观其行 麻烦

   • Embed this notice
     aqui (aquilegia@mastodon.online)'s status on Thursday, 25-Jul-2024 15:53:23 JST aqui

     in reply to

     • 嘟嘟🍄

     @duduyun 在运动中出过头

   • Embed this notice
     嘟嘟🍄 (duduyun@go5.dev)'s status on Thursday, 25-Jul-2024 15:53:24 JST 嘟嘟🍄

     in reply to

     @aquilegia 虽然我不太关注他，但是印象中，前几年打众或者说媒体对他的评价都挺好的，或者说我看到不少人转发夸他的文章。
     感觉男的，真的。。。

   • Embed this notice
     aqui (aquilegia@mastodon.online)'s status on Saturday, 27-Jul-2024 20:10:35 JST aqui

     in reply to

     • 嘟嘟🍄
     • 有请下一位智齿发言

     @papaya @duduyun 您当时是在香港的是吗？周转发的那个当口矛盾已经激化而镇压还未开始，我朋友在街上讲普通话被攻击，写有汉语拼音名字的办公室被学生砸烂，所以我完全理解在场者那种看到【有人还在展示鸿沟】的不安感；另一方面，一般情况下，我认为理智的声音应该（即时地）自我展示。如同高华说的，“一个政治人物，不在外边讲，躲在家里跟家里人偷偷讲，没有意义”，也不能作为事后justify自己的证据。他说的是林彪，但我觉得公民都应该以公民的方式表达。我当时在墙内，微博同情香港人处境，被骂了几千条，但也有大概几十位，超出我想象地多，私信过来表示支持；我想他们看到野蛮人在墙外被挂，大概第一反应还是愉快的吧。但在那个时刻，确实起决定作用的是之前的日积月累，当下的谁支持谁、理智人多一个少一个，都没有意义了。

   • Embed this notice
     有请下一位智齿发言 (papaya@o3o.ca)'s status on Saturday, 27-Jul-2024 20:10:36 JST 有请下一位智齿发言

     in reply to

     • 嘟嘟🍄

     @aquilegia @duduyun
     “在运动中出过头”真是一个很客观中肯的评价了😂
     似乎就是他孜孜不倦地在微博“勇炸粪坑”时想起他就是《真正的教者──侧记高锟校长》的作者，曾被那篇文章感动过，于是去fb上fo了他。没过多久就看到他转了一个在海外街采内地生的视频，大致都是脑袋空空但反对民主，很符合“被洗脑”的刻板印象。这种人固然存在，但我认识的在港读社科的内地同学，见解要进步得多、深刻得多。周保松一定也认识这样的学生，他的班上一定有这样的学生。在当时的情况下，已经不再需要多一个充满刻板印象、制造对立的视频了，他作为“出头的人”选择转那样一个视频，对于互相理解、互相沟通并没有帮助。我当时以我认为非常恳切的言辞私信了周保松，周保松也回了，但聚焦点还是放在探讨为什么内地生会有这样“被洗脑”的现象，而忽略了要让试图理解和沟通的声音先被听到的呼吁。本想再争辩几句，但又觉得在此情此景，纠结于多一个不多少一个不少的刻板印象视频显得过于自我关注，便罢了。那时候只觉得任何人都是有局限性的。再次听说周保松竟是在me too

   • Embed this notice
     aqui (aquilegia@mastodon.online)'s status on Monday, 29-Jul-2024 16:55:17 JST aqui

     in reply to

     • 嘟嘟🍄
     • 有请下一位智齿发言

     @papaya @duduyun 周当时转发那一条，我认为不完全是刻板印象——从我在墙内遇到的大多数来看，那确实是当时在党的支持下占据主流的声音，而且基本所有人都还觉得那是他们自己持有的观点。但我也明白你说的一些港人对内地人的一概言之（并且也处在这种环境中laf，我也不能和他们一道宣泄式地叙述那些属于他们的认知和印象，现实中，我基本只在有人说”大陆人天生都是小粉红“这种显然错误的言论时反驳一下。

     这件事让我想起大翻译运动，我看到过一个比较熟悉的人表示过不以为然，他的理由是【把最蠢最恶的言论传播出去，扭曲外界对我们的印象】。确实大翻译选的都是最耸人听闻的言论。但因为对他的熟悉，我知道他反对的动机，乃是因为他已经有相当稳固的社会地位，在国内外来回穿梭愉快，但大翻译运动传播出去的这种言论多一条，他就多一分面对外国友人的揶揄的机会。我也会面对相似的揶揄，但自问也绝难和这种人站在一起。这种矛盾的处境个人也没法改变，最后就是各干各的就完了。

   • Embed this notice
     有请下一位智齿发言 (papaya@o3o.ca)'s status on Monday, 29-Jul-2024 16:55:18 JST 有请下一位智齿发言

     in reply to

     • 嘟嘟🍄

     @aquilegia @duduyun
     我正好在机场事件后离港的，在香港经历一次半运动和那几年的时间。平日里部分港人面对内地人有依托于制度上的和意识上的优越和傲慢，不单是笼统地针对内地制度，也包括相处中面对内地个体，甚至不乏所敬仰的师长。几年下来频繁自证带来一点屈辱和疲惫。到了运动里，除了对于内地的仇恨以外——这方面我能理解——对于内地人的矮化似乎也成为了自我心理按摩的一部分。周保松在受众大多为港人的fb转的那个视频，在当时的我看来自嗨的成分比较大，只是又一例平常不过的港人优越时刻，除了加深他们本就相信的刻板印象，并没有对于沟通和理解起到正向作用。我早在不得不习惯中默认，那次私信只是因为之前对周保松的好印象而觉得连他也这么做“有失水准”。

   • Embed this notice
     有请下一位智齿发言 (papaya@o3o.ca)'s status on Monday, 29-Jul-2024 16:55:18 JST 有请下一位智齿发言

     in reply to

     • 嘟嘟🍄

     @aquilegia @duduyun
     “理智的声音”——也是我私信周保松的原因——理性的声音本就不利于传播，我认为周保松作为社科教授，一定比其他港人更有机会接触到理性的声音。（相比于其他科的学生，读社科的学生选择香港for some reasons. ）但他还是随手转发了一条刻板印象。
     但又觉得那是香港人的运动，他们在争取自己的家乡和未来，在那个当口纠结于他们对于内地人的刻板印象，有点太细枝末节、太自我关注了。
     我因为经验缺乏而脱离现实，在经历的一次半运动时对于其中的自嗨有点尴尬。后来听参与过八九的人说，当时也有一部分成分其实是自嗨，但后世并不会关注到这些，也不符合大众的心理预期。于是才认识到，自嗨是运动的一个自然的无法剔除的组成部分。
     不过周保松给我留下了没有超过其自身局限性的印象。所以“犯了男人都会犯的错”，让我感到突然但不甚意外。