Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Panda (pandapanda@mstdn.jp)'s status on Saturday, 08-Jul-2023 09:21:56 JST Panda

   https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0apA8F6UJ9jrWdBoPZC5ifj3wBRCZWrKFukEaXUvfxo3SoV9C67au5cA63X1Z78hQl&id=100047031228826&sfnsn=mo&mibextid=VhDh1V

   『でも、報告書は、序文にこんな文言が記載されている。

   「東京電力福島第１原発の処理水を海洋放出する計画は、日本政府による国家的な決定である。この報告書は、その方針を推奨するものでも、支持するものでもない」
   　

   IAEAは原発推進機関ですから、公正なお墨付きにはなりませんよ。IAEAが1F敷地内に事務所を設けモニタリングするのもお墨付きアピールの一環でしょう。トリチウムだけではなく未処理の核種が混ざった原発事故由来の汚染水の海洋廃棄に、断固反対します。#海を汚すな 　#原発事故汚染水』

   • なすこ and るまたん repeated this.
   • Embed this notice
     霜月雫 (simostukisizuk@fedibird.com)'s status on Saturday, 08-Jul-2023 09:21:56 JST 霜月雫

     in reply to

     @pandapanda
     僕のフォロワーさん（カナダの方）のプロフに貼られてあったリンクです。

     "There will be no water by 2040 if we keep doing what we're doing today"

     https://www.theworldcounts.com/challenges/planet-earth/state-of-the-planet/when-will-the-world-run-out-of-water

     僕は英語が出来ないので翻訳機能を使って読みました。

     ・人間社会が「水を使い過ぎている」。
     ・「電力」に大量の水が使われている。
     ・それを改善する為にも、水をあまり使わない「太陽光」や「風力発電」に切り替える必要がある。
     ・「青い」エネルギーから「緑」のエネルギーへの転換が必要。

     これを読んで僕なりに考えたのは、原発は、よくCO2を出さないから「くりーんなエネルギー」だと推進派は言います。しかし、「水資源」という視点で見るとどうでしょう？

     【原子力発電の仕組み】（中国電力）
     https://www.energia.co.jp/atom/more2.html#:~:text=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%81%AF%EF%BC%8C%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89,%E7%82%89%E3%81%B8%E9%80%81%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

     事故を起こさなくても「大量の水資源」を必要とする原発。「脱炭素社会」との両立を図りたいなら自然エネルギーへの転換の方が良いと思います。

   • Embed this notice
     SALA (salaii@mstdn.jp)'s status on Saturday, 08-Jul-2023 09:48:04 JST SALA

     in reply to

     @pandapanda この問題、相当に調査してこの先の責任を背負いきれると世界に示すことができなければ進んではいけないことですよね。日本国内でやらかしてるデタラメをそのまま世界でやらかすととんでもないことになります。日本はもはや信用を失っていることを政府はもっと知るべきです。
     公文書改竄やらデータ不正がもはや日常茶飯事、東電は嘘をつきまくり、国は科学者たち専門家をとことん軽視しているこの状況を世界はもう知っていますから。これもまた彼らの好きな自己責任でしかないですが。
     "有識者"として芸人を派遣するわけにもいかないでしょうしね。日本国内ならそれでいいんでしょうが。

   • Embed this notice
     Panda (pandapanda@mstdn.jp)'s status on Saturday, 08-Jul-2023 09:48:04 JST Panda

     in reply to

     • SALA

     @salaii
     今の与党ではまともな国になり得ないことを
     市民は自覚すべきでしょうね

     全ての始まりは市民の知への怠惰から来ている

     るまたん repeated this.
   • Embed this notice
     SALA (salaii@mstdn.jp)'s status on Saturday, 08-Jul-2023 09:48:04 JST SALA

     in reply to

     @pandapanda 科学も社会学も文学も、全てのジャンルにおいて敗北を喫しまくってますよね、日本人。「人権を守ろうと思うと左派になってしまう。世界が左派に乗っ取られている証拠だ」とか言い出してる人もいるし。それは右派左派の話ではなくまっとうな現代人の思考であってそれがわからんほどバカなんだお前は、バカめ、と思ってます。

   • Embed this notice
     Panda (pandapanda@mstdn.jp)'s status on Saturday, 08-Jul-2023 10:44:50 JST Panda

     in reply to

     • 霜月雫
     • Hagiwara Takayuki

     @takayuki_h @simostukisizuk ほんとうに。

     原発に賛成する人ほど原発について何も知らないのです。もしくは金に目がくらんて未来の人の幸せを生贄に差し出す輩。

     るまたん repeated this.
   • Embed this notice
     霜月雫 (simostukisizuk@fedibird.com)'s status on Saturday, 08-Jul-2023 10:44:50 JST 霜月雫

     in reply to

     • Hagiwara Takayuki

     @pandapanda @takayuki_h

     まさにそれで、CO2を出さないから「脱炭素社会」の実現に不可欠なエネルギーというのが、いかに詭弁かということです。「水資源」だけでなく、いわゆる「核のゴミ（無毒化するのに10万年掛かる！）」だって処分場すら決まらない。

     仰る通り「利権」があるとしか思えないですよね。その一つが「核抑止力の保持」です。原発が造れるということは、いざとなったら「核兵器も造れる」という脅しです。ビジウヨ業界が原発推進派なのはその為です。

     あと、経済界は「お金に目がくらんで」るんでしょうね。将来的な事を考えずに。

   • Embed this notice
     Hagiwara Takayuki (takayuki_h@mstdn.jp)'s status on Saturday, 08-Jul-2023 10:44:51 JST Hagiwara Takayuki

     in reply to

     • 霜月雫

     @simostukisizuk @pandapanda

     実際フランスだと原発は内陸型で川からの水を使っているので、猛暑になると原発がとまりますね。実質的に水力発電なんです
     https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220818/k10013776631000.html