Conversation

Notices

1. Embed this notice
   ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 08:00:45 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人)
   LGBT: 岸田文雄首相の同性婚慎重発言と同性婚反対派の主張 https://web.gnusocial.jp/post/2023/02/07/5249/
   • 0bit@pawoo likes this.
   • Embed this notice
     戸山大五郎 (aka 青のだいはど) (daihard@toot.blue)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 08:07:59 JST 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)

     in reply to

     @gnusocialjp 「反対派意見を説得する必要」や意味がありますかね。現時点でも酸性が過半数なのだから、問題は過半数を占める同性婚賛成の考えが反映されてないことのように思います。

     ただ個人的には同性婚を認めないことは人権問題でもあり、仮に反対者が過半数を占めたとしてもやはり認めるよう法改正を行うべきだと私は思います。

   • Embed this notice
     GNU Too (gnu2@gnusocial.jp)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 08:21:50 JST GNU Too

     in reply to
     @gnusocialjp それは、国にすべての人を個人として扱うようにさせることによって、彼らの異議を解決するでしょうか？ 彼らは、単一の結婚、同性愛者やストレートであるかどうか、それらに同じ税？#YandexTranslate
   • Embed this notice
     ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 09:26:05 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人)

     in reply to

     • 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)
     同性婚賛成が国民の過半数というデータがどこかにありましたっけ？国勢調査の項目にはなかったと思いますが。
     
     記事で紹介した反対派の主張はどう思いますか？アニメキャラクターとの結婚も認めるべきですか？
     
     家族や結婚とは何だと思いますか？
   • Embed this notice
     ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 09:32:32 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人)

     in reply to

     • GNU Too
     @gnu2 私にはあなたの翻訳された日本語の意味がよくわかりません。
     
     翻訳するならば、代名詞をできるだけ省略しない、簡単な英語を使ってください。
     
     あるいは、英語のままでいいですよ。私が読むときに英語を翻訳します。
     
     異性婚は国家の維持に必要なので、法益を与える価値はあります。同性婚は国家の維持には不要です。なので、国民の税金をわざわざ使う必要はないというのが、反対派の意見です。
   • Embed this notice
     戸山大五郎 (aka 青のだいはど) (daihard@toot.blue)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 09:40:38 JST 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)

     in reply to

     @gnusocialjp こんなデータがありますね。

     https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5fc23a1ac5b61d04bfaa0456

     あとこのデータでは過半数ではありませんが、賛成派が反対派を大きく上回っています。

     https://mainichi.jp/articles/20220722/ddm/005/070/127000c

     たださっき書いたとおり、これは人権問題であり、たとえ賛成が少数派であったとしても推進すべき案件だと思います。

     ぐぬ管 (GNU social JP管理人) likes this.
   • Embed this notice
     ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 10:30:04 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人)

     in reply to

     • 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)
     @daihard
     回答2000人程度人口1%未満で、これを日本全体の代表とみなせますか？
     
     例えば旧統一教会は同性婚反対で万単位の信者がいると思いますが。
     
     人権問題ならアニメキャラとの結婚もアニメ好きの人権のために必要？そもそも既存の婚姻制度は必要？
   • Embed this notice
     戸山大五郎 (aka 青のだいはど) (daihard@toot.blue)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 12:05:38 JST 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)

     in reply to

     @gnusocialjp 統計学的には、サンプルサイズが 2,000 あれば十分だと思います。問題にするとすればそのサンプルの抽出法でしょうね。

     ただ、これで3度めになりますが、こと人権問題に関しては「数の正義」は成り立たないと自分は思っています。

     アニメ好きの人権や既存の婚姻制度の必要性は、ここで問題となっている同性婚とは関係のない話ですので、それらについて議論したい方は別のスレッドでしていただければよいと思います。

   • Embed this notice
     戸山大五郎 (aka 青のだいはど) (daihard@toot.blue)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 12:44:11 JST 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)

     • Midori.Aoyagi

     @Midori_Aoyagi @gnusocialjp ありがとうございます。さらっと書きましたが、その前にいちおう調べ直しました。?

   • Embed this notice
     ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 12:49:29 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人)

     in reply to

     • 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)
     @daihard
     > 問題にするとすればそのサンプルの抽出法でしょうね。
     
     サンプルの抽出方法に懸念があると認識があるならば、そのアンケート結果が賛成多数だからと論じるのは恣意的で的外れです。ノーカウントです。そして、現状は同性婚は法的に存在しないため、法的に存在する異性婚のみが主と認めるしかありません。
     
     > アニメ好きの人権や既存の婚姻制度の必要性は、ここで問題となっている同性婚とは関係のない話
     
     同じ婚姻に対する人権の問題です。似た事例を考えることは、限界論として、同性婚の本質を考える上で意味があります。
     
     私からあなたに話しかけたわけではありません。あなたが話しかけてきたから返事しているだけです。
     
     元々あなたが私に話しかけて始まった議論です。私はあなたを説得するつもりはありませんし、あなたがどのような主義主張をお持ちでもかまいません。ただ自分の意見を私に言いたいだけで、私の話を聞くつもりがないなら、会話にならないので、わざわざ私に話しかける必要ありません。独り言として投稿すればいいです。元の記事も私の独り言です。
     
     元々私は別にあなたと積極的に議論したいわけではありません。「それらについて議論したい方は別のスレッドでしていただければよいと思います。」のような自分と異なる意見に排除的な態度を取るのであれば、私も同じ態度 (最初から私に突っかかってこないでほしい) を取りますよ？
   • Embed this notice
     戸山大五郎 (aka 青のだいはど) (daihard@toot.blue)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 12:53:19 JST 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)

     in reply to

     @gnusocialjp 分かりました。私も貴方を説得するつもりで返答したわけではありませんので、これで終わりにさせていただきます。良い一日を。

   • Embed this notice
     ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Tuesday, 07-Feb-2023 18:43:51 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人)

     in reply to

     • 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)
     @daihard 私と議論はしたくないが、記事にコメントを残したい場合 gnusocialjp@web.gnusocial.jp のアカウントをフォローしての返信や、該当記事のコメント欄からの返信もご検討ください。
     
     WordPressで連合しており、アカウントの投稿に対して返信すると、サイトのコメント欄にも反映されます。
     戸山大五郎 (aka 青のだいはど) likes this.
   • Embed this notice
     戸山大五郎 (aka 青のだいはど) (daihard@toot.blue)'s status on Wednesday, 08-Feb-2023 00:09:54 JST 戸山大五郎 (aka 青のだいはど)

     in reply to

     @gnusocialjp 情報をありがとうございます。

   • Embed this notice
     GNU Too (gnu2@gnusocial.jp)'s status on Wednesday, 08-Feb-2023 00:10:53 JST GNU Too

     in reply to
     how do they determine that it is benneficial to the state? Do the people care if its benneficial to the state?
   • Embed this notice
     ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Wednesday, 08-Feb-2023 12:32:37 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人)

     in reply to

     • GNU Too
     @gnu2 What do you mean "they"? LGBT? I think determining is money or cost simply.
     
     LGBT care requires tax. Other people are increased tax relatively.
     
     I think cost performance and abuse prevention are important.