Also wie soll man denn irgendwie realistisch auf so ner Basis überhaupt eine Aussage treffen, ob bzw was da jetzt ein Problem ist, außer auf der Basis von "das sind amEriKanEr, die wollen wir hier nicht"? Aber halt als ein Kostenargument verkleidet.
Also ich halte ja die ganze Office/Groupware/… Debatte in dem Kontext eher für Quatsch, weil es halt ne Commodity ist in die man strategisch nicht investieren sollte. Und bei der man im Zweifel - wenn man muss - eh zügig wechseln könnte. So lange aber das benutzen sollte was höchste Akzeptanz bei den Leuten hat.
Aber wenn wir 200 mio sparen können, wenn wir MS-SQL rauswerfen, hell yeah!
Sagt mal um diese tolle halbe Milliarde Microsoft beim Bund Debatte; hat irgendwer mal rausgefunden was da eigentlich genau gekauft wird? Was die wirklichen Kosten für einen Arbeitsplatz sind? Wieviel davon vermutlich wirklich völlig nutzlose MS-SQL Lizenzen sind? Wieviel davon sind Azure Kosten? Wieviel irgendwelche Anpassungen? Wie hoch ist der souveräne-Cloud Zuschlag?
Das ist gerade in Indien ziemlich krass, wenn Du da arbeitest und kein UPI hast, wird das allein schon in der Mensa oder eine auto rickshaw bezahlen an einigen Orten spannend.
Mal ganz davon zu schweigen, wie Indien in einem Jahr die Meldung fürs Doppelbesteuerungsabkommen digitalisiert und einfach den Zugang ohne Adhaar/…, also für Leute die dort nicht dauerhaft Leben, vergessen hat 🤣. Das war sehr viel Spaß.
Wisst ihr noch, als die dabei von europäischen Unternehmen gebauten OSS Produkte so schlecht waren, dass die EU nochmal 100 Mio in die Hand nahmen, die sie jedem gaben, der einen kleinen Antrag ausfüllen konnten und versprachen die Schrotttechnologien zu nutzen? Und sie am Ende trotzdem wirklich niemand nutzte?
Finds geil wie man im Weltbild der 🥔-Techmänner ihr Lieblingstechmänner nicht abwerten darf ohne Werbung für andere Techmänner zu machen. Weil man ja AlTeRnAtiVen bieten muss.
Wenn hier noch ein DruKo kommt, dass ich ja keine einfachen Alternativen biete, fange ich an Affiliate Codes für meine liebsten souveränen Lösungen zu posten.
Ach so ne #Klarnamenspflicht ist doch super, dann sind einfach bald alle unsere Ausweise in mehr als einem Datenabfluss und Debatten in regulierten sozialen Medien werden nur noch zwischen Faschisten geführt.
Marginalisierte Gruppen haben sich doch eh schon weitestgehend aus den Räumen, die von so ner Regulierung betroffen wären zurückgezogen. Und die Faschos müssen dann keinerlei Gegenrede mehr fürchten. (Die heute ja auch schon quasi nichtmehr vorhanden ist)
Also die organisierte Kriminalität ist ja schon ziemlich gut darin, immer neue PSPs, e-money-Institute und Banken in anderen europäischen Staaten zu gründen. Müssen wir halt jetzt wohl auch gut drin werden.
"Scheiße Scheiße wir finden keine Hacker hier beim BND!" "Lass mal Personalmarketing Video machen. Auf Youtube! Mit 1 Hacker. Aber cool mit Rezo Pulli!"
"Scheiße Scheiße, die Hacker haben unser Personalmarketingvideo geschaut und der Präsident war nicht glücklich darüber"
Sagt mal, könnten nicht die Leute aus Nordkorea, die das System entwickelt haben, dass nur erlaubte Files auf Computern angezeigt werden, uns da beraten?
Weil die scheinen da eindeutig den technischen Sachverstand zu haben, die der SPD Bundestagsfraktion fehlt.