Notices by tk 🍜 (tk@social.apreslanu.it), page 3

@lanodan @crowdagger j'avais vu cet écran mais j'étais pas certain de l'info, comme j'ai aussi eu une longue phase sans connexion sur aucun des projets.

@crowdagger @lanodan ça a changé quand ? pas encore pris le temps mais j'étais supris de voir que mon compte fr fonctionnait sur wikipedia en ainsi que l'inverse. ce qui n'a pas aidé dans les bailles de WP:FAUXNEZ

@crowdagger dans l'autre sens, quand c'est trop toxique, comme dans les jeux vidéos, le réflexe c'est de ne pas changer ce genre de paramètre pour éviter de subir des comportements mascu connus par ailleurs.

ça se passe ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Sondage/Mention_du_nom_de_naissance_pour_les_personnes_trans#R%C3%A9sultats

après la gender balance des admins (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_administrateurs), c'est:

```
Utilisateur 141
Utilisatrice 4
User 2
```

soit un magnifique 2.7 %

wow biais very neutre

@crowdagger oui je me disais la même chose mais je suppose aussi que si tu deviens admin, t'as aussi eu le temps de trouver le chemin jusqu'à ce paramètre. sachant que les interfaces au masculin par défaut aussi contribue en amont à renforcer les biais de genre.

c'était juste des extraits en passant. avec du recul, je remarque qu'en plus de la violence transphobe, il s'agit du thread d'"analyse" du fameux premier sondage, personne ne moufte à un mensonge de l'ordre de la désinformation, ni ne réagisse en soutien quand je pointe l'existence de contenus wikipedia, riche en sources, sur les biais de genre au sein de la communauté des contributeur·rice·s bien que mon message soit certainement très maladroit.

à ce regard, la fondation a fait un rapport gender equity jusqu'en 2018 au moins.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Gender_equity_report_2018

L'enquête qualitative souligne le manque de conscience de ces problématiques comme une barrière importante.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Gender_equity_report_2018/Barriers_to_equity#aware

dans le même thread, cela parle d'aller collecter des données personnelles supplémentaires sur les participant·e·s pour faire de nouveaux croisements avec les réponses fournies. je suis loin d'être calé sur le sujet mais ça sonne quand même chelou en terme de RGPD. quid du ou de la responsable de traitement ? est-ce qu'il y a encore un·e adulte dans la salle ?

> les statistiques ne mentent jamais mais ne révèlent jamais la vérité pour autant.

sophisme #3

oui j'ai renvoyé vers https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_genre_sur_Wikip%C3%A9dia et oui j'ai prévu que ça contribue au plan de jojo en chef de me qualifier de troll pour me ~~bannir~~ bloqué indef 🤷

Y a de ces cascades sur wikipedia quand même. Dénoncer un sophisme, avec un lieu commun soit dit en passant, pour enchainer direct sur deux sophismes, c'est audacieux.

Habituellement, j'aurai préché l'indulgence mais là c'est un des jojo de #AffaireWikipediaFr donc autant montrer ce qui est constamment pratiqué dans cette histoire.

@aral @robby I was looking to resell mine before this recall anouncement but didn't because I am terrified by the idea of someone getting harmed by this device.