Notices by 森さん@キンバリー使い🇩🇪 (moriteppei@mastodon.social), page 10

もうだからSNSの時代じゃないんだよね。お金になんないというか、天井がわかってしまったので。

しかもそのルールでのバトルは絶対にヘイターが有利になってる。まず、言論はその言論の正しさで争われていない。審判がいない。結局のところ、明示されてないだけの多数決だ。差別があるのは差別的な発言が基本的に少なくない人間の支持を得ているからなので、そこで頭数で負けてしまう。

この国の悪事はこの国の国民であるお前らのせいと言われても、その通りなんだろうが正直まったく納得できないよな。自分だってこんなアホに巻き込まれて何やっても攻略不能の無理ゲーやらされてるだけとしか言いようがない。

Mastodon、あとから編集できる機能がめちゃくちゃ便利。編集するといいねやシェアした人に通知がいくので「再度お知らせ」できるというか、とりあえず適当に書いておいて（コラ）、詳細はあとから追記するみたいな使い方もできる。

Mastodonでの引越し考えてる人、やり方が茫漠としてるのでどうしても腰が重くなっちゃうんだけど、①引越し先のアカウントをまずつくる。②引越し元のアカウントで、フォローのリストをエクスポートして保存しておく。③引越し元のアカウントから引越し手続きする。④引越し先のアカウントでフォローのリストをインポートするだけです。一度にすべてと思うと腰が重くなっちゃうのだけど「今日は①だけやろー」とかでやると結構ラクに終わります。

https://scrapbox.io/eyehatesns/Mastodonでのお引越し

つけるべき場所でマスクをしない→感染拡大爆発への寄与→弱毒化してようがあなたはノーダメージだろうがそれで死ぬ人もいれば医療リソースも圧迫される→言うたら間接的人殺し。

欧米で外してようがつけてようが関係ない。

過去にブロックした1500人の悪霊たちが一瞬で解き放たれるというのか。

無駄に亡くなった人たちを「お国のために」とナショナルヒストリーに回収していく言説を警戒して、そういう方たちは「犬死にだ」とおっしゃってるのは理解できるし、気持ちもわかるのだけれど、もう少し丁寧に切り分けていきたい。

単にミクロな防犯上の心掛けの話と、マクロな社会的正義判定の話とが違う話ってだけでは。ここでもう何年も止まってる人いるけど、わざと混乱したフリしてるだけなのでは？と思わざるをえないというか。自転車盗まれたくなければ鍵をかけるけど、盗まれたとして悪いのは盗んだやつでしょ。もちろん説明のために自転車の窃盗と言ってるだけで、現実問題、性被害はそれとは比べ物にならない深刻な話なわけで。

当たり前だけど、阿波踊り中止にしたら払い戻しなんかされないんだからクレームの嵐になるでしょ。それを市長が決断したとなったら市長の責任になるので「私は言うたけんど、決めてるのはあの人たち＝実行委員やけんな！」ってやりたいだけなので。

医者ってほんと人の話聞かないよな

あとTwitterで少しバズって思ったのは、圧倒的なクソリプ率。「自分のことを賢いと思ってるバカがノーリスクで自尊心だけ満たそうとしてつけてくるリプ」ね。もちろん何も考えずサクッとブロック。クソリプが欲しい人はやっぱりTwitterじゃないと満たされないものがあるだろうね。

仕方ないんだけど、他県の人がちょっとでも肯定的に内藤佐和子に大して迷いもなく言及してるの見ると、大阪の人が府外の人から「吉村さんっていい人なんでしょ？」って言われてるような気持ちになるよ。

てか、内藤佐和子が何やってるかって、徳島市民以外はほんとまだ何も知らないんだな……。この市長、マジでやべえぞ。リコールが起きたけど、署名簿を部下に丸写しさせるとか、保育園潰すとか、公約に給与50%カット！をうたって当選した後、わずか9ヶ月でこれを反故にしたり、それらを追及すると「私は女性だから、ジジイからいじめられてる」と言ってたり、前市長個人に何の根拠もない数億円の請求書送りつけたりする、バックが維新の市長なんだが……。

台風で阿波踊り中止を提言した内藤佐和子市長が話題になってるが、徳島なんていうマイナー県の普段の政治なんかご存知ない方のために一言で説明すると、あの人、「維新」ですから。バックも元維新の人たちだし、やってることが維新。つまり「手柄があれば他人のものでも自分のもののように言うし、問題が発生したら他人にそれを押し付ける」。「今から阿波踊り中止は実際上無理」とわかった上で「私は言うたんよ！」ってやってる可能性大なんで…..。

朝から悲しすぎるものを読んでしまった.....https://riq0h.jp/2023/06/26/195759/

90年代は、恋愛至上主義が強すぎて、恋愛に、すべてのものがパッケージ化されたから、その恋愛が手に入らない=大変な生きづらさになっていたけれど、今だったら恋愛って様々ある関係性のうちの1つだし、そこで手に入れられるメリットも限定されてるから、別に恋愛しなくていいじゃない？って言う感じなんじゃないかと思う。

はだしのゲン程度で「思想強い」って言うお前のほうが、本当は思想強いし、無色透明からかけ離れてるんだけどな。

太田明日香さんのエントリー、いっつもポカンとしながら読んでる。ここまで正直に書けるか？？？言い切っちゃって大丈夫か？？？という......。

それは「書いてることが間違ってる」とか「誰かを傷つける」とかそういうことではなくて、「建前としてそうしておいたほうが楽なのに」「そのまま建前で行けば悩まなくて済むのに」ってところで「ほんとのこと」をスパッと言い切っちゃうからなのだけど、でも、その結果、先に進むことができ、書き手がラクになっていってる。

そこに読み手＝他人の自分はカタルシスを感じるんだよね。人が「失恋」からふっきれてる様を見るのは気分がいい。

https://kokeshiwabuki.hatenablog.com/entry/2023/08/12/080202

永井玲衣、対話って（自分のような）ファシリテーターと、事前の適当な「場のデザイン」があれば「成立する」と思ってそうなんだよな......。

でも本当は、場をつくった時点で、特定の人が対話から排除され、ある種の問いは問い返すことが非常に難しくなり、それなのにその場で何も決定や決断がなされなくても、空気のように「なんとなくの一致点」が無責任に発生し、参加した人たちに「対話した」というなんとなくの満足感だけを与えていってしまう、大変政治的で無責任で悪質なアクティビティなんですよね。