Notices by orange (orange_in_space@mstdn.nere9.help), page 8

「毎日10時間拠点のアパートにいた」「捕まったことは嫌だが正直ほっとした」カンボジア拠点の特殊詐欺G25人逮捕 行動制限され特殊詐欺続けたか | TBS NEWS DIG https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/826806

＞＜

特殊詐欺グループ25人逮捕 “拠点に毎日10時間 外出許されず”供述も | NHK | 事件 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231109/k10014252191000.html

「30歳以上に牛乳が良い理由」などのプロモ投稿に注意　X（Twitter）にサポート詐欺サイトに誘導する広告が出回る（1/2 ページ） - ねとらぼ https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2311/09/news109.html

やっぱ広告ブロッカーって必須だよね感＞＜

つまり、他所のSNSに投稿されるボタンとして機能させるよりも、(Steamのスクショページみたいに)スクショ専用SNSみたいな機能を持ってそこに投稿するボタンとして機能する方が喜ぶユーザーが多いんじゃないのかなって気が＞＜

そういえば、鉄道のバス転換で「バスドライバーが足りないから転換できない！」って最近よく話題になってるけど、よく考えてみると、仮に鉄道と同じ本数で同じ表定速度であれば必要なドライバーの数は同じだし、バスドライバーの養成が困難といっても鉄道/軌道の運転士の養成はそれと比べ物になら無いほどに困難なわけで、よく考えてみるとおかしくね？＞＜；

広告の規制、広告ネットワークが広告内容に関する責任を一部負うって形の法律を作ればかなりマシになりそう＞＜

アンチ広告ブロッカーに関しては、それを強制した時点で広告表示に関する技術的問題に関する責任を無制限に負う(たとえば、広告ブロッカー対策をしてるサイトで不正広告スクリプトにより何らかの損害が出た場合、そのサイトにそのすべての損害に対する賠償の責任が無制限に発生する)って法律作るとよさそう＞＜

広告ブロック使うのって、広告が邪魔って単純な話じゃなく、不正広告スクリプトやら詐欺広告の問題があるわけだから、広告ブロックをはずす事をユーザーに求めるんであれば代わりにそのサイトに表示される広告によるすべての損害を賠償する責任を負うべきだよね＞＜
「変な広告が表示されてましたごめんなさい。その期間にうちのサイト見た人は一応ウイルススキャンしてみて」ってプレスリリースひとつ出す程度で済まされる問題じゃない＞＜

Googleの個別広告のブロック、パーソナライズがまともに機能してない(※1)上に、同じ会社が全く同じ内容の広告を大量に出すのをGoogleが規制してないっぽい(一覧見ると同じの大量に並んでる)ので、まともに機能してない＞＜

(※1 免許無いオレンジに毎日大量にタイヤとカー用品の広告を見せ続ける)

Googleの広告パーソナライズ、タイヤとカー用品の項目をマイナス設定して、タイヤの広告をブロックし続けても、全く同じタイヤ屋の広告が毎日大量に出まくるの、何がどうパーソナライズしてるのか謎かも＞＜
オレンジはクルマ持って無いどころか免許もないのに＞＜

ていうか、そういう広告に限ってパーソナライズをオンにしててもGoogleのブロック機能でブロックの選択肢がなぜか出ない・・・＞＜(違反報告はできるので報告はしてる＞＜)

これっぽい？＞＜

2022/09/24
単線運用になった筑豊線中間～筑前垣生の現状など: 家が建つまでの記録を残したくなった　～家が建ったので時々日記～ https://pocchie-house.cocolog-nifty.com/blog/2022/09/post-5885a4.html

ていうか、冬季五輪も気候の差の問題だけじゃなく道具の差の問題になってる事も含めて、そういう問題で既に「どうなのか？」って話があるからこそ "フィジカルスポーツどころの" って書いた＞＜；

短く言うと、現実のクルマを使うモータースポーツだと、貧しい国が圧倒的に不利になっちゃうので、オリンピックとかそれに近い形態の国際スポーツ大会と相性がすごく悪い＞＜

一応マジレスすると(？)、オリンピック含めたフィジカル系スポーツ大会へのeスポーツ導入で、クルマのゲーム、特にグランツーリスモシリーズとかテスト大会まであったりするっぽいけど、
現実のモータースポーツって、競技参加者のお金の問題が付きまとって、国の貧富からの影響がフィジカルスポーツどころの騒ぎじゃなくなるので、その問題の回避としてゲームを使うというメリットはすごく大きいかも＞＜

田嶋陽子さんの講演を品川区が中止決める　原発処理水巡る発言を受けて「混乱を避けるため」　有志が撤回要請：東京新聞 TOKYO Web https://www.tokyo-np.co.jp/article/288677

"...田嶋さんが「みんなの当たり前ってなんだろう？～偏見の壁を越えて　一人一人が輝ける社会へ～」と題して講演する予定だった。..."
"...田嶋さんは9月24日放送..." "...出演した際、処理水の海洋放出について「魚の形態が変わってくるんじゃないのか」などと発言..." "...国際原子力機関（IAEA）の関係者についても「来た人だって顔色悪かったじゃん」「全然元気なくて、こんなになってた」などと話し..."

ジョークみたいな講演タイトル＞＜；

これの面でひとつ思ったけど、さっきのお話って激しいホットスタートになってないもでオレンジ的には読むのに忍耐が必要なお話に感じたけど、逆に落ち着いたお話が好きな人にはそういうゆったりしたスタートのお話が好まれるのかも？＞＜

それこそたとえば「確認をとるべき場面であったが、とらずに実行した」と「確認をとるべき場面と認識してなかった」って、作業設計とその運用の正常化(？)の場面なんかで大きく意味が変わってくるじゃん？＞＜
それってものすごく実用的な面での違いだとオレンジは思うかも＞＜

プレゼントのなくなり次第早期終了も、「期間内はプレゼント貰えるっぽい！＞＜」って期待をさせる表現をした上で、「貰えるんじゃなかったのかよ！＞＜；　だったら買わなかったのに！＞＜；」ってそれを裏切ってるので、ごめんなさい系のさせていただきます表現になる＞＜

「『期待を裏切っている可能性がある事』を認識している」って情報が、させていただきます表現で増える情報かも＞＜