Notices by 野分涼 (nowakiryo@pawoo.net)

全ての創作者が純粋に良いものを作りたいという理由で創作を行っているとは思わないし、例えば創作では満足に喰っていけないけど「もっと良いものを作って稼いで上手いものを喰ってやる」くらいの動機で創作を続けている人も居るかもしれないし、最初は下手でも続けていくうちにセンスや技術が向上して良いものを作れるようになることだってあるから、そこを否定するのは創作文化の衰退・荒廃を招くことになると思うの。

お前が深淵（エッチなサイト）を覗き込むとき、深淵には google-analytics が仕込まれておってだな…。

ごご🐱
#カスタムキャスト #CUSTOMCAST

「YouTubeの広告が段々酷くなっていく」という趣旨の発言を時々見かけるけど、私は逆に酷い広告を目にすることが減ってきている。この謎を解き明かすべく我々取材班は南米アマゾンのジャングルへ…。

『揖保乃糸』を『損保乃糸』に空目したから、若干疲れているのかもしれない。

『住民基本台帳』を『愚民基本台帳』に空目。

アオサギ氏が獲物を見つけみたいなので追いかけてみたけど、嘴で捕らえに行った瞬間が草に隠れて撮れなかった…再び姿を現した時には何も咥えていないしこの表情なので、たぶん外したのだと思うけど。

それを言ったら、先々代首相に対する忖度云々も首相は全然問題ないことになるので、論理が破綻してない？大丈夫？とも思ったりする。

敢えて何処の党とは言わないけど、例の撮影会中止の件で「党は市民の陳情を受けて行政に要請しただけで決定したのは行政（なので中止は党のせいではない）。」というような屁理屈が何件か聞こえてきて、チンピラの論理みてぇだなと思ったりした。

@DozingCat 今話題になっているのは、河野太郎デジタル大臣がマイナンバーカードの誤登録の問題に関連して住所の表記ゆれにAIで対応していくと発言したことに対して、何処かのお調子者がExcelで出来ると言ったことから炎上し始めましたから。
住所の表記方法については国が一定の基準を示しておらず自治体任せになっている部分があるらしいので、問題解決はまずそこからでしょうね。

@DozingCat 郵便番号データという形では公開・頒布していますね。
“郵便番号データの説明 - 日本郵便
https://www.post.japanpost.jp/zipcode/dl/readme.html ”

私は、機械学習の概要しか理解していないけど、この方向性ならどうやっても上手い人の劣化版しか作れないんじゃない？

画像生成AI、『上手い人の劣化版』を量産するしか能がないのであれば滅びた方がいいんじゃないかと思い始めている。

チラシやＰＯＰに書かれた『お一人様○点まで』は独身者限定のセールではない。 #それがどうした

第三者の意見としては正しいと私は思う。
ただ、無許可利用を警戒して対策を講じなければならないのは『外出前に施錠確認をしてから家を出る』並みの煩わしさを感じる訳でして。

まぁ、この「嫌なら絵をインターネットに公開するな」は画像生成AI以前から盗作や剽窃などの問題が起きて絵描きが苦言を呈するたびに湧いてくるけど、「お前のために描いているんじゃねーよ」あたりで決着が付いていたような気もする。

「自分が描いた絵をAI学習に利用されたくなければインターネットに公開するな」は何遍も聞いてげんなりしているけど、誰かに見てもらったり評価してもらいたくて描いているのであって（人によって異なります）、学習させる目的で描いてるのではないから、それは筋の悪い論理ではないかと思うの。
あと、何度か言ってるけど、もしそれが学習データとして『使わせてもらう立場』の人が言ってるなら、お前は何を開き直っているんだ？って感じだし。

@lithium03 第30条は『私的使用のための複製』では？
第47条の５第２項『前項各号に掲げる行為の準備を行う者は（略）同項の規定による軽微利用の準備のために必要と認められる限度において（略）著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。』が問題になると私は考えたのですが、なにせ画像生成AIについては判例が無い（はずな）ので、どう解釈したら良いのか困るところです。

一部の画像生成AI利用者が「もう絵描きは要らない」とか「絵描きは学習データの供給源」と絵描きを煽ったことで感情的に拗れた面もあるから何とも言い難い。

AI学習が『合法』とされている根拠は著作権法第４７条の５で、拒否する権利は認められていないようです。
ただし、利用にあたって『軽微利用』という制限があり、これには具体的な定義が無いため、もし利用されることが不服で訴訟を起こせば、この軽微利用が判決を左右する要素となるかもしれません。