@aral Do you really expect that @EUCommission is going to answer or even read posts at all? I would put some hope on Europe if they interact, but I've never seen anything from them but their own posts and no interaction whatsoever.
@macosas@fanta Eso me lo había perdido. Tengo que mirarlo, porque en breve voy a tener que hacerme con un cacharro nuevo (o de segunda mano) y jubilar el viejo.
@CorioPsicologia Creo que lo que buscas está en *Buscar y sustituir* > Atributos > Font Weight (su equivalente en cristiano). Ahí puedes cambiar elementos no solo del texto sino del formato del texto. Yo investigaría por ahí.
@victorhck Acabo de pasar un rato en el «HTML para personas» y te tengo que dar la enhorabuena porque es un trabajo excepcional. Cuando lo anunciaste creí que era otra cosa, pero me he quedado flipao.
@aab Se agradece el ofrecimiento. Preguntaré, no te quepa duda. Además, casi seguro que pillo unos días libres en septiembre y tendré horas para gastar en el #selfhosting.
@aab@t3rr0rz0n3 Gracias por el consejo, habrá que pasarse un rato al teléfono, me temo.
Buscando por ahí para hacerlo por mi cuenta me he encontrado con comentarios de que es «una barbaridad» exponer servicios a internet detrás de tu router porque es vía de entrada directa. Y claro, terrores y sudores de pensar en volver a abrir los puertos para la Raspberry. ¿Alguna opinión al respecto?
Es increíble, pero con la misma compañía #Pepephone que antes, en mi nuevo domicilio no puedo abrir puertos 80 ni 443, ni estando fuera de CG-NAT ni nada. Así que, de momento, jac-web.ydns.eu está solo disponible en la red Tor:
@t3rr0rz0n3 Pues eso que comentas me da una pista, porque he podido abrir puertos para otros servicios menos esos, que están reservados. Pero la IP es la mismita que la tuya, por lo que no estamos fuera del CG-NAT. De hecho, traceroute no es capaz de establecer una ruta y debería detenerse en un salto (si no hay CG-NAT). Estoy casi convencido de que lo de los otros puertos se consigue con alguna ñapa en sus routers.