@bortzmeyer Pff, ils ont même pas osé donner la version courante sous la forme d'un nombre romain à virgule...
Notices by Albert ARIBAUD Ⓜ (aaribaud@piaille.fr)
-
Embed this notice
Albert ARIBAUD Ⓜ (aaribaud@piaille.fr)'s status on Wednesday, 02-Oct-2024 23:00:16 JST Albert ARIBAUD Ⓜ -
Embed this notice
Albert ARIBAUD Ⓜ (aaribaud@piaille.fr)'s status on Friday, 09-Aug-2024 02:16:12 JST Albert ARIBAUD Ⓜ @MarCandea Ça compte si mes réponses découlent d'un choix délibéré visant à satisfaire volontairement un critère spécifique ?
-
Embed this notice
Albert ARIBAUD Ⓜ (aaribaud@piaille.fr)'s status on Sunday, 10-Mar-2024 21:28:13 JST Albert ARIBAUD Ⓜ @nedbat Luckily, etymology comes to the rescue.
- program: from the greek pro (before) and gramma/graphein (write), meaning "written before".
- script: from the latin scriptum/scribere, meaning "written".
So... Basically the same unless someone decides they should bear different meanings because opinion.
-
Embed this notice
Albert ARIBAUD Ⓜ (aaribaud@piaille.fr)'s status on Wednesday, 20-Sep-2023 18:47:32 JST Albert ARIBAUD Ⓜ @Zythom @bortzmeyer Je m'avance peut-être, mais les lois ne sont pas faites pour prévoir des cas de figures mais pour poser des principes plus ou moins généraux. Or les principes généraux (plus quelques exceptions, bien sûr) sont posés en ce qui concerne la reproduction, et peu importe que ce soit une IA ou une linotype qui fait cette reproduction.
A mon avis, les IA ne vont pas poser de problème nouveau majeur de droit. Elles vont en revanche poser un problème de volume d'affaires à traiter.
-
Embed this notice
Albert ARIBAUD Ⓜ (aaribaud@piaille.fr)'s status on Wednesday, 20-Sep-2023 18:47:22 JST Albert ARIBAUD Ⓜ @Zythom @bortzmeyer En "création" non plus je ne pense pas qu'il y ait de "trou" juridique. La justice sait déjà traiter les problématiques du plagiat ainsi que des droits d'auteur au sens large.Ici aussi, le problème ne me semble pas tant dans un hypothétique vide juridique que dans un possible "trop plein" d'affaires.