Notices by Un Monde Riant (unmonderiant@piaille.fr)

On retiendra qu'à #Mayotte, la politique coloniale raciste de la France est directement responsable d'une aggravation du nombre de morts par la seule peur que ses exactions inspirent aux habitants
https://www.humanite.fr/monde/cyclones/mayotte-les-sans-papiers-victimes-invisibles-du-cyclone-chido

Encore heureux qu'ils ont pas bénéficié de la jurisprudence Dupond-Moretti, parce que lui a sauvé son cul avec cette exacte même défense : "certes j'ai fait, mais j'avais pas l'intention de".

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/11/29/proces-dupond-moretti-une-relaxe-pour-absence-d-element-intentionnel_6203022_3224.html

Cette fonctionnaire, pareil : https://www.nouvelobs.com/justice/20241101.OBS95777/prise-illegale-d-interet-une-prevenue-relaxee-grace-a-la-jurisprudence-dupond-moretti.html

Il y a peut-être un rassemblement près de chez vous prévu ce jeudi #17octobre, si vous habitez près d'une ville avec une rivière, comme à #Besançon, demain à 17h30 au pont Battant.
Liste non exhaustive :
https://blogs.mediapart.fr/histoire-coloniale-et-postcoloniale/blog/151024/17-octobre-1961-de-nombreuses-commemorations-du-crime-detat-dans-toute-la-f

Mon dessin de la semaine pour le Ch'ni.

C'est aujourd'hui. Si vous avez l'occasion, prenez un moment pour vous renseigner sur les origines coloniales de la police française moderne : ses liens avec l'Algérie, avec Vichy, son rapport à la violence et à l'autorité très liée aux pratiques fascistes.

On voit "les forces de l'ordre" sous un regard plus critique après ça, via notamment une question : de quel "ordre" parle-t-on en réalité ?
Exemples :
- https://blogs.mediapart.fr/leopold-lambert/blog/200117/entretien-avec-mathieu-rigouste-une-genealogie-coloniale-de-la-police-francaise
- https://www.seuil.com/ouvrage/la-force-de-l-ordre-didier-fassin/9782021050837
- https://www.arte.tv/fr/videos/117234-001-A/a-quoi-sert-la-police/

Rien ne crie avec plus de force "ça nous intéresse que parce que le meurtrier est arabe" qu'un tweet de Boutin qu'arrive même pas à prêter suffisamment d'attention à la victime pour juste écrire son nom correctement.

Hey, vous savez quelle est la note de musique qui digère le moins bien ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Le fa bémol, parce qu'il vaut mi.

*flies away*

J'adorerais connaître le vote des personnes qui vont à la fête de la musique, qui apprécient tous styles, avec des gens de tous horizons, toutes cultures : combien parmi ceux-là sont prêts à risquer de voir tout ceci disparaître en votant fasciste ?

Mon dessin de la semaine, sur le Ch'ni ! :flag_transgender:
https://www.lechni.info/20240508/le-coup-de-crayon-de-peha-08-05-2024/

"Nous voulons vous empêcher d'accéder à vos droits", c'est ça qu'il faut lire.
C'est le même argument et la même finalité que la "simplification" du code du travail : moins de droits pour les personnes qui travaillent.

Cramer des trucs, vite 🔥

Dans quelques décennies, on regardera ce genre de texte de la même façon qu'on regarde aujourd'hui de vieilles lubies réactionnaires telles que "le péril jaune" ou "la peur violette" (l'homosexualité va rendre les gens communistes) sous le maccarthysme.

En attendant, il faut lutter.

Les zététiciens neutres, apolitiques et pragmatiques :
- sur le climat : "selon les climatologues..."
- sur la toxicologie : "selon les toxicologues..."
- sur l'astrophysique : "selon les astrophysiciens..."
- sur les sciences sociales : "selon moi..."

"Nous sommes au pied du mur, nous ne pouvons plus différer l'effort", estime le président de la Cour des comptes, Pierre Moscovici :
https://www.francetvinfo.fr/economie/budget/finances-publiques-nous-sommes-au-pied-du-mur-nous-ne-pouvons-plus-differer-l-effort-estime-le-president-de-la-cour-des-comptes_6419497.html

En juin 2017 j'avais fait ce dessin, devinez qui s'est enrichi à outrance et quels services ont pâti depuis ?

Gardez à l'esprit que l'extrême-droite et les fascistes se plieront à n'importe quoi tant qu'ils verront un intérêt ou une menace à le faire : élections, pluralité, costume-cravate, politesse, etc, ils s'en foutent. Tout ce qui les intéresse c'est d'arriver au pouvoir : lorsqu'ils seront au pouvoir, ils remettront les bottes et les uniformes, interdiront les opposants, les partis, les journalistes, etc.

Tant qu'on pense que l'extrême-droite peut être "acceptable" parce qu'elle se plie à des règles, on tombe dans le piège de leur posture.

C'est pour ça que la ligne de défense des faf c'est "y'a pas de pluralisme non plus ailleurs hein". Tout le monde sait que c'est faux, eux y compris, mais pour nous, "pluralisme" ça veut dire "un large spectre d'idées", pour eux ça veut dire "on doit y être".

Ils veulent du pluralisme tant qu'ils peuvent en être, des élections tant qu'ils peuvent en être, du respect des institutions tant qu'ils peuvent en bénéficier, une justice tant qu'ils peuvent s'en sortir. Sitôt qu'ils sont au pouvoir, tout disparait.

Sérieux on s'est fait chier à manifester contre la réforme des retraites pendant des mois alors qu'il suffisait de faire sauter un bâtiment administratif pour avoir l'oreille de Sa Sainteté™

...

Bon, on garde l'info sous le coude

https://www.tf1info.fr/politique/emmanuel-macron-appelle-les-prefets-a-ecouter-les-problematiques-des-agriculteurs-en-colere-2283362.html

@aeris ce qui est légal et légitime suffit à ce qu'on ne les combatte pas donc ? Déporter des juifs et castrer des homosexuels était légal et légitime pendant assez longtemps, t'es sûr que c'est l'argument que t'as envie de développer ?

@aeris je pense qu'à peine de bonne foi suffit à reconnaitre les différences énormes entre ce gars et sa façon de procéder, et le mec dépeint dans mon dessin.

@jlancey on voit le résultat des stratégies électorales de Sarkozy, Macron et autres Roussel dont le but a été d'aller parler aux électeurs racistes : plusieurs années que le RN est au 2ème tour, les faf invités sur tous les plateaux, un racisme ambiant immonde, des lois sécuritaires à gogo. Vraiment, une réussite.

@jlancey eh bien figurez-vous qu'on va pas récupérer des électeurs en débattant en public avec. En faisant ça, vous légitimez juste qu'on puisse trouver des idées puantes "acceptables" précisément parce qu'on accepte d'en débattre. Laisser des migrants se noyer en mer ? Débattons-en ! Déporter des étrangers dans leurs pays ? Débattons-en ! Empêcher des pauvres de se soigner ? Débattons-en ! Bientôt on débattra du bien-fondé de commettre un génocide.

@aeris @jlancey sauf que cette personne est elle-même un ancien néo-nazi, elle sait comment pensent et agissent ces gens, et il va pas discuter avec eux à la volée, il se rapproche de ces personnes et il travaille *vraiment* sur chaque profil, c'est un cas totalement différent.