Notices by †真☠社会性昆虫ちゃん† (ayu_mushi@mstdn.jp)

単純所持ではない複雑所持みたいなのがあるのかなと思ったらそうではないっぽい

> "ある物を正当な理由がなく単に所持することを禁止・規制すること。"
[単純所持の禁止（たんじゅんしょじのきんし）とは？ 意味・読み方・使い方をわかりやすく解説 - goo国語辞書 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%8D%98%E7%B4%94%E6%89%80%E6%8C%81%E3%81%AE%E7%A6%81%E6%AD%A2/ ]

帰結主義的刑罰論に対する反論として、「罪に比例した罰」という直観的な考え に反する場合が出てきてしまうという反論があるんだけど、それへの著者らの再反論として、「そんな状況は現実には考えづらい」というもの。でも合理的選択モデルによる刑罰論だとたしかに罪に比例しない刑罰で抑止できる場合ってあったはず。人は犯罪で得られる利益を刑罰 * (見つかる確率)の期待値を上回った時に犯罪をすると考えるので、見つかる確率が低い万引きとかの刑罰を高めることで犯罪から得る利益を上回るようにして、犯罪を防ごうって話がある。
刑罰 > (犯罪で得られる利益)/(見つかる確率)
とすると防げる。
でもそれに則ると、罪に比例した刑罰にはならない可能性がある。

Joshua Greene, Jonathan Cohen "For the law, neuroscience changes nothing and everything"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15590618/
流し読みした。現在の法律の実践って脳がどうであるかとは独立に責任概念を定義しているから神経科学的の発見でどんなことが言われようが関係ないようねみたいなことが言われているのに対し、でも法律の背後にある直観 (応報主義的なもの) に注目すると形而上学的に問題含みな自由意志の概念に依存してるんじゃないの、そこを神経科学が壊していけるのでは、みたいな話っぽい。ハード決定論を主張してる。

この考えの場合、刑罰は罪の大きさではなく、「犯罪から得られる利益」と「見つかる確率の逆数」に比例する

なぜなら万引きが見つかる確率が1/10なら盗んだ商品の値段の10倍の罰金を科すということになるため

"貧困の定義は国や機関によって様々ですが、一般的には世界銀行が定める「一日に2.15ドル未満の生活」を送る人のことを絶対的貧困として定義しています。
" [絶対的貧困とは？相対的貧困との違い、世界の現状、原因、解決策も - SDGsメディア『Spaceship Earth（スペースシップ・アース）』 https://spaceshipearth.jp/absolute-poverty/ ]

絶対的貧困と相対的貧困の区別、わかるようでわからない
絶対的背の高さと相対的背の高さと言われたら、文脈によっては意味があるかもしれないけど、って感じだよね

身長175cm以上を絶対的高身長と呼ぶが、その地域の人の大多数の人と比較して背が高いことを相対的高身長と呼ぶ、みたいな感じですか

相対的と言われたら、その国の中での比較もあるし世界との比較もあるし周りの人との比較とか過去との比較とか色々考えられるよねとおもったけど、相対的貧困というときの相対的はその国や地域に対して相対的といういみらしい

[相対的貧困とは？絶対的貧困との違いや相対的貧困率についても学ぼう｜国際協力NGOワールド・ビジョン・ジャパン https://www.worldvision.jp/children/poverty_18.html ]
なるほど

https://twitter.com/ly_rone/status/1737675177641824457

警視庁は言論統制しようとしてるっぽい 年間の発砲事件は10程度
https://www.npa.go.jp/bureau/sosikihanzai/yakubutujyuki/jyuki/jousei/juukizyousei.pdf なのに

[第1項　交通事故の現状 https://www.npa.go.jp/hakusyo/r05/honbun/html/z5511000.html ]
交通事故による死者は 3000人/年くらい

[刑法犯による死亡被害者数と殺人認知件数・検挙件数 | データ・資料 | CrimeInfo https://www.crimeinfo.jp/data/toukei/statistics_09-2/ ]
殺人の数はもっと多い

"刑法犯による死亡被害者数"と"殺人
認知件数"と"殺人検挙件数"のそれぞれの意味はわたしにはよくわからないけど、いずれにせよ年間500-1000くらいある

発砲による死者は5人/年くらいだから1%以下という感じですよね

"違法な行為のあおりや唆しを規制している例としては、薬物犯罪を対象にした麻薬特例法や、爆発物の使用などを対象にした爆発物取締罰則の規定があるという。"
[銃の自作動画投稿、所持をあおる行為に罰則　安倍氏銃撃受け法改正へ：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASRDN5SM4RDJUTIL00L.html ]
これ、「お前はもうすでに滑り坂を下っているんだぞ」というムーブ?

生産的なことをできずに時間が過ぎていってつらいにゃん

お金がもらえるけど小さな確率で死ぬっていうのは保険の逆みたいなもんだからみんな同意するっていうのは自明ではないか

臓器売買では心臓とかは提供できなそうに見えるけど、「一定確率で殺されて全身の臓器を奪われることに同意する」という くじを考えれば同意する人がいるかも
(他には、殺されるのをあるていど未来にしておくことで短い時間の幸福をたのしむなど)

というか患者から取れるお金が大きいから配給額が大きいだろうことを考えると、割とみんな同意するのでは?

自発型臓器くじ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%93%E5%99%A8%E3%81%8F%E3%81%98