Notices by Léo Varnet (leovarnet@fediscience.org)

En l'occurrence, l'affirmation que le masculin générique induit un biais des représentations vers le masculin spécifique, et n'est donc pas considéré comme neutre par le cerveau, est un fait scientifique établi. Remettre ce point en question s'apparente donc à de la désinformation scientifique, au même titre que le platisme ou l'astrologie.

Suite à la publication de notre article scientifique sur le langage inclusif, et à la communication qui a été faite autour de ces résultats dans des médias plus grand public, je commence à recevoir des emails de vieux réacs qui pensent m'expliquer que le masculin est neutre en français. Je viens de passer une heure à y répondre en me faisant un malin plaisir de réutiliser tout le système argumentatif avancé d'habitude par les réacs eux même :

Cher Monsieur,
[...] Vous avancez deux types d'arguments : d'une part des arguments légaux, d'autre part des arguments d'ordre linguistique.
L'étude porte quant à elle sur des faits scientifiques (mesure expérimentale de l'interprétation d'une forme d'écriture ou d'une autre par le cerveau humain). Les arguments légaux n'ont donc rien à apporter à cet aspect du débat, de la même façon qu'une circulaire affirmant que la Terre est plate ne changerait pas la rotondité de la planète. ...

Quant aux arguments linguistiques, j'y suis très sensible, étant moi-même chercheur en psycholinguistique. Malheureusement, l'Académie Française que vous citez n'a pas d'expertise en la matière (ainsi, à ma connaissance aucun de ses membres n'est linguiste de formation ni ne publie d'articles dans des revues de linguistique). Par ailleurs, le fait même d'être des femmes ne confère malheureusement pas, en soi, aux quatre académiciennes une connaissance plus approfondie de la linguistique...

Je vous invite donc à vous appuyer sur des travaux d'experts et d'expertes reconnues, par exemple ceux du collectif des linguistes atterré.e.s @tract_linguistes, composé en majeure partie de chercheurs et de chercheuse du domaine...

Finalement, vous noterez que ni l'article de Science & Avenir ni l'article scientifique original ne formulent de consigne concernant l'usage de la langue. Ils se bornent, comme doit le faire la science, à apporter un éclairage factuel à des débats de société. ...