Notices by Florent Moncomble (f_moncomble@mastodon.online), page 2

L'atterranceᵀᴹ ne connait pas de vacances, grâce à la sérié d'été du Monde « Façons de parler ».
L'épisode d'hier, ô surprise, était consacré aux anglicismes… 🥱 ou quand Le Monde pompe sur le Figaro (qui pompe sur l'Académie, mais ça on le savait).
#linguistique @linguistics
En voiture ! 🧵🔽

Next, "basé sur"… Allez, je vous laisse vous rendre compte par vous-mêmes :

Enfin, "en mode", qui serait… un anglicisme !?
Alors non : "in [whatever] mode" n'est jamais introducteur de discours en anglais, lequel use plutôt, pour rendre ce même sens de discours rapporté plus ou moins fidèle, "be like" (ce qui énerve les darons là-bas aussi, d'ailleurs).

Tout à sa promo (3 articles en un mois) d'un bouquin maison par une spécialiste du langage (non), la rubrique Langue française du Figaro en remet une couche sur les "tics de langage".
https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/ces-tics-de-langage-qu-on-ne-soupconne-pas-20240426
Démontage rapide, au cas où vous envisagiez d'y accorder un quelconque crédit… 🧵⬇️

Ce qui serait fort louable — et crédible — si les "Sages du quai Conti" montraient l'exemple, or…
1. Henri de Régnier, 1919
2. Louis Madelin, 1936
3. Jacques Chastenet, 1957
4. Chantal Thomas, 2022
(entre nombreux autres)

Comme (presque) toujours, la référence du Figaro langue en matière de correction linguistique est l'Académie française, laquelle rejette, en effet, les "tics" "de par" (dans le sens de "du fait de") et "par rapport à" (pour dire "au sujet de")…

Sans surprise, les mots construits sur la racine « woke » y sont représentés depuis quelques années. Mais pas de la même façon partout…
Sur l'histogramme ci-dessous, les lignes rouges horizontales représentent les seuils de pertinence : les barres bleues qui n'en dépassent pas ne sont pas significatives.
Celles qui dépassent vers le haut, en revanche, témoignent d'une sur-représentation.

On continue avec la visualisation de données ?
En préparation d'une conférence sur 1984, j'ai collecté un corpus d'articles de presse contenant les mots « orwellien(ne)(s) » ou « novlangue »…

Va quand même falloir se faire à l'idée que « je vous partage qqch » n'est PAS un emploi fautif (ou alors faut être au clair sur les critères sur lesquels on décide de ce qu'est une « faute »).
Allez, bref fil 🧵⤵️

Est-ce qu'on rencontre cet emploi de plus en plus depuis le développement des réseaux sociaux ? C'est probable, mais logique puisque la raison d'être des réseaux sociaux est justement… le partage, et qu'on y passe nous-mêmes un certain temps.

Nouveau billet de blog https://prendrelangue.fr/2023/09/30/en-finir-avec-les-niveaux-de-langue/

@Gouximan Merci, je souscris tout à fait ! Pour ma défense, l’objet du billet est de faire pièce au contenu de ce manuel ; c’est pourquoi je m’en suis tenu strictement à ce qui y est mentionné / illustré. 😉