Notices by Rant_ifa Rant_ifa (ritawerner@mastodon.social), page 2

@hgbruenker @Gegenwind ja, alle namhaften Faschisten haben zunächst mal eine Wahl gewonnen, aber progressive Menschen tun alles, aber ihnen würde eher die Hand abfallen als einem Faschisten zu gratulieren.
Deswegen die drängende Bitte. lösch und schreib deinen Post neu

@hgbruenker
Das ist jetzt hoffentlich Satire, was du da schreibst. Wenn nicht, klare Ansage: Wir gratulieren, obwohl er es niemals lesen wird, keinem Faschisten.

Und am besten löschst du deinen Post und formulierst ihn neu.
Es wäre wünschenswert.

Dass in Städten ( Beispiel Paris) breite Straßen/Boulevards zum Nutzen der Automobilindustrie geschaffen wurde lese ich dauernd. Nope.
Sie wurden zu Zeiten schwerer sozialer Kämpfe errichtet mit dem Ziel, Widerstand kontrollierbarer zu machen, Barrikadenbau zu verhindern und militärisch gegen Aufstandsnester vorzugehen. Es begann in der Revolution von 1848 , in deren Folge der neue Monarch Napoleon III. seinen Präfekten, den Baron #Haussmann, mit der Modernisierung der Stadt beauftragte.

Hat #letzteGeneration jetzt mal irgendwas wie ein Programm zusammen geschrieben oder sowas wie Forderungen, Positionspapier? Irgendwas?
Sie kandidieren doch für die Europawahl .
Ein klitzekleines Stück politische Agenda?

@HistoPol
Noch mal, ich möchte nicht, dass du hier weiter schreibst. Das ist mein Account. Du scheinst mich zu benutzen nach und nach immer mehr antisemitische Sachen zu schreiben, damit sie Reichweite bekommen.

Geh jetzt bitte von meinem Account weg.

@HistoPol
Ich möchte jetzt, dass du dein massives Schreiben hier einstellst.
Wird wirklich immer heftiger. Du kommst so harmlos durch die Tür und plötzlich bist du schon bei Apartheidsstaat Israel? Du stehst mit anderthalb Füssen schon im israelbezogenen Antisemitismus und merkst es nicht, obwohl du hier Seiten lang schreibst?
Ende jetzt. ernsthaft.
Schreib auf deinem eigenen Account threads alles was du mir hier in eskalierender Form unter meinen content schreibst.
Bye

@HistoPol
Zum einen habe ich das nicht behauptet zum anderen muss da auch wiederum sehr genau hingeschaut werden. Die Hamas hat sich in Tunneln verborgen. Sie haben menschliche schutzschilde genutzt. Wer will entscheiden, wer hamaskämpfer ist und wer nicht. Das ist doch ihre Strategie.

Und da ist jetzt für mich die rote Linie überschritten. Die israelische Führung ist heftig zu kritisieren. Das Thema kriegsverbrechen wird untersucht werden.
Aber Israel hat mit Apartheid nichts! zu tun.

@HistoPol
Es gibt aber auch keine Dämonisierungskarte für Israel.

Doch gibt es....und zwar massenhaft. Wir sehen es doch derzeit.
Juden bekommen die dringende Empfehlung sich nicht als solche zu erkennen zu geben.
All das kausale Ergebnisse der Anfeindungen gegen Israel.
Anstatt Mitgefühl auszudrücken am 7. Oktober wurde geschwiegen.
Jetzt wird es immer lauter und immer gefährlicher für Juden weltweit.

Und das werde ich benennen benennen und noch mal benennen.

@HistoPol
Weisst du, wenn die Hamas Israel nicht angegriffen hätte und die Massen an Geld in die Versorgung und das Leben der Palästinenser gesteckt hätten, sehr es dort ganz anders aus. Immer Ursache betrachten
Und nie vergessen, dass die Hamas eine terrororganisation ist, die Israel auslöschen will und einen Kalifatstaat errichten wollen.
Und dann wird es ein wenig leichter. Israels Krieg nicht ganz so zu dermonisieren.

@HistoPol
Das kann gut sein.

@HistoPol
Und dies ist bereits der Kern meines Threads.

@HistoPol
Den Weg, den du gedanklich gehst, ist ein gefährlicher . Zu oft beobachtet in den letzten Monaten. Einmal beschritten einmal Israel/ Knesset mit einer Terrororganisation gleichgesetzt, wird es politisch schwierig.
Vor diesem Schritt kann ich nur warnen, er führt meist in den Antisemitismus.
Kriegsverbrechen müssen durch unabhängige Kommissionen, das geschieht weltweit in immer gleicher Art, untersucht werden.
Hier werden Annahmen gleichgesetzt mit beweisbaren Gräueltaten der Hames.

Die Hamas beging kein "Kriegsverbrechen", sondern ein Massaker. Ein wichtiger Punkt in der Anklage, die damit eine Gleichstellung von Handlungen konstruiert.
Die Verbrechen der Hamas zweifelt auch niemand mehr an, ebenso wenig wie Vergewaltigungen Verstümmelungen und Folter. Sie selbst haben das Bildmaterial ins Netz gesetzt.
Israel müsste dies zunächst einmal nachgewiesen werden. Nämlich Verbrechen über das erklärte kriegsziel " Zerstörung der Hamas" hinaus.
(2)

Da die Anklagen personalisiert sind, wird auch hier eine Gleichsetzung konstruiert. Das heißt, die Führung einer islamistischen Terrorbande wird gleichgesetzt mit einem extrem rechten Netanjahu.
Dass Israel lange vor dem 7. Oktober über Massendemonstrationen diesen nach Hause schicken wollte, ist bekannt. Daran hat sich nichts verändert. Die Proteste haben wieder begonnen, die durch den Angriff der Hamas am 7. Oktober aussetzten.

🧵Ich halte den Haftbefehl gegen Netanjahu und die Spitze der Hamas in vielen Punkten für problematisch.
* Während Netanjahu in einem demokratischen Prozess gewählt wurde, hat sich die Hamas 2007 im Gaza an die Macht geputscht.
* Während die Hamas am 7. Oktober Israel überfiel, 1200 Menschen ermordete, 200 verschleppte und in ihrer Agenda klar formuliert, den Staat Israel auslöschen zu wollen. Reagierte die israelische Armee damit die Hamas zu schwächen bzw. Zu zerstören. Nicht nicht Gaza. (1)

@HistoPol
https://robert-rutkowski.de/die-sonne-ist-schuld/#more-4783

Dies mein Gastbeitrag zum Thema.
Dazu genommen noch Wiglaf Drostes Erklärung. "Mit Nazis reden":
https://youtu.be/nupzSsJ43m8?si=lWW9wLX1ahVR6JJ_
Und am Ende hat es auch was mit einer antifaschistischen Haltung zu tun. Mein Leben lang auf den verschiedensten politischen Ebenen habe ich verweigert mich in einen Raum gemeinsam mit Faschisten zu setzen.
Und das kann man wunderbar politisch ausschlachten. Und hat dann die Wirkung die man glaubt durch Gespräche mit ihnen zu erreichen.

@HistoPol
Das hat etwas mit der eigenen politischen Haltung zu tun. Ich habe mein ganzes Leben, egal auf welcher Ebene verweigert, mich mit Faschisten irgendwo hinzusetzen, zu stellen oder zu legen. Und das kann man bestens politisch öffentlich begründen und hat damit tausendfach mehr erreicht als sich mit ihnen an ein Podium zu klemmen.
Wiglaf Droste erklärt es noch deutlicher.

https://youtu.be/nupzSsJ43m8?si=lWW9wLX1ahVR6JJ_

Mit Nazis reden. Teil 47943.
Man traf auf ihn in der Landeszentrale für politische Bildung, #Chemnitz und anstatt einen kurzen Schrei loszulassen, dass man niemals mit einem Faschisten freiwillig Raum und Zeit teilt. Hat man dem "Europa der Vaterländer" die Meinung dazu gesagt....
Siegbert Droese war der Raumteiler.
SIE WOLLEN ES NICHT LERNEN.

Die NPD war damals "zu klein und unbedeutend", um sie zu verbieten. Die AfD ist zu groß und bedeutend, um sie zu verbieten?

Kann mir mal irgendwer erklären, warum dann überhaupt noch die Möglichkeit besteht, eine Partei juristisch zu verbieten?

Holy Moly. Das Verbotsverfahren an sich, klug in Szene gesetzt, würde einen politischen Umschwung auslösen. Menschen Mut machen, (75 % halten die afd für demokratiegefährdend) die schon lange die Schnauze voll haben und auf ein Signal warten!

@skLeftist
Eine Hauch Antifaschismus und Antikapitalismus und dieser Staat zeigt dir, wo der Hammer hängt....