@quota_atypique Je pense que je ne t'apprends rien, mais les archives ce n'est pas que le support. C'est aussi toutes les méta-données et des formats qui seront encore lisibles dans 10 ou 30 ans. Le CINES fait régulièrement des confs pour sensibiliser les gens, expliquer ce que c'est que l'archivage et faire de la pub pour leurs services pour les données scientifiques comme ici aux #JRES 2017: https://jres.hal.science/hal-04806304v1 2/2
@quota_atypique Pour m'être intéressé au sujet (et dans on labo on a une historienne / archiviste qui fait une thèse sur l'histoire de robotique), pour des *archives*, si elles ont un intérêt plus large que personnel, il faut les confier à des pros: archives municipales, départementales, CINES, data.gouv.fr,... Si vraiment tu vu le faire toi-même c'est à l'instant t le support le plus facile à relire et le moins cher. Mais c'est contraignant d'où l'idée de les confier à d'autres. 1/2
@bortzmeyer@geb@guerby Hier soir pendant que ça ne marchait pas, dnsviz m'a fait une erreur internet sur recherche.gouv.fr... Ce maint ça remarchait à peu près. Au passage c'est un cas particulier que gouv.fr n'ait pas de NS et que c'est apparemment la zone .fr qui a directement les infos pour ls sous-domaines de gouv.fr ? Il me semble me souvenir que ça avait été exploité pour friare un domaine malveillant sous gouv.fr. dans le passé, mais je ne retrouve pas la ref.
@Bristow_69 Il faudrait plutôt limiter l'assistance ou baisser la vitesse max.. La tendance à mettre les pistes « cyclables » sur les trottoirs rend les VAE (cargos, à plein de sièges arrière, gravels à gros peuneus dignes de 4x4) vraiment trop menaçants pour beaucoup de piétons quand ils ou elles déboulent à 25 km/h.
J'aimerai bien qu'on laisse les trottoirs libres aux piétons et que les cyclistes se ré-approprient la chaussée, mais c'est pas la tendance.
@bortzmeyer I've been running a test server for several month now. I've found it quite deceptive that some useful basic features are hidden behind the "entrerprise" commercial license. I'm not too sure anymore I want to replace my existing Sendmail/Postfix/OpenSMTPd + dovecot setups by Stalwart.
Users of nation-scale services don't deserve to use free and open source software? How can them trust those services? I can understand that they can charge for support helping companies or public agencies who want to deploy large instances, but it hurts to hide the software in a proprietary jail.