Notices by Es (nues@gorone.xyz), page 2

個性や個人を尊重しながら、分断や対立もしない
なんてありえないと思う　みんなバラバラなら必ず喧嘩や不満や傷つくのは避けられない　そのどん底を認めた上で、ゼロから何ができるかを手探りで積み上げるしかない　
どうも世間は平等平和が当たり前という設定からスタートしようとしているように見えるのだが、向きが逆なのではないだろうか

対象についての知識や理解度によって批評の程度は異なるべきだし、それに見合った仕方や言葉を選ぶ必要があると思う　
雰囲気や流言だけをすくってあれこれ言うことによって、誤解や不安が拡散される危険がある

生きた情報を多く持っている人は尋ね方が上手だし、情報をとても丁寧に扱っているように感じる

選挙前のゴタゴタを俯瞰しても思う
私たち日本人の日本人らしさ、皆わかっているつもりで話すけど本当はもっと混沌として抽象的だと思う　簡単に把握できるほど単純なものでもない

もちろん世代ごとに簡単に分類などできるものではないが、後から振り返って多少なりとも傾向や共通項は見えてくるものだと思う。
加えて、それぞれの時代・世代に、そうでない私たちが影響される、引っ張られるという現象も起きると感じる。

デジタルネイティブ、α世代、次は、幼少時からAIが普通にある世界の子どもたち、ということになる。どのようなカラーになっていくのだろう。

対話相手としてのAIは、自分のまわりに世界を集約し閉じられた「部屋」を作りあげる

ストーリーのネタバラシをしないこと、良心の範囲の所作だと思う。ネタバラシに過度の罪悪を感じたり非難をあびせることには違和感を覚える。

どんな言説もその現れ方は千差万別。
もしも全ての情報が等しくフラットに提示され、表現の仕方も統一されたなら…
そんな世界ならどうなっただろうか。

人間は生物的存在から社会的存在へシフトできるか否か。あるいは社会の新しい形が生まれるのか。

ジェンダーやルッキズムの問題は主義とか思想ではなくて、人間社会が自然界を超えていこうとする一つの動きだと思う。本能的なものに変容が生じ一様でなくなった状態、それに社会がどのように対応していくか。

他人による自分の印象と、自分自身の印象、かなり隔たりがある。自分を自分たらしめているものは何か。その自分は確かに自分なのか。
自分の中に万華鏡を見る。

「AなのでA」「AはA」というトートロジーは一般的に無意味なように扱われるけど、上の句から下の句への流れの中で、明らかに変遷や変化が生じていると私は感じる。
論理学では完全一致として土台に据え置かれるけど、一律性は常に破られているような気配がある。

今、ヒステリックにAI学習を忌避する表明が目につく。現状、不健全・不道徳な欲求さえも叶えてしまうAI側に問題がある。生成物は個人の範囲での使用に限り、企業の場合は別途管理するなどの方策がいると思う。
ではあるが、そもそもAIに他の権利を侵害したりモラルを逸する要求をする人間の無責任さを自戒したい。

私はAIの学習について否定しない。偏った情報収集でなく徹底して全てを取り込めばいい。同時に安直な模倣を求める生成プロンプトに対しては再解釈した独自の出力をしてほしい。そこは基準を厳しく。

AIは使いこむほどにすごい世界を予感させるし、突っこんだ片足からその生ぬるさを感じずにはいられない。
一方でAIがこちらの志向に近寄りすぎる気配もあり、嫌な感じがする。

NFTが果敢に登場して猫も杓子も状態になった宴の後ですんなり撃沈した記憶、すでに懐かしい。

世界経済、ずっとマネーのいく先がなくて仕方なく株が上がったりしてきたけれど、トランプが仮想通貨を盛り上げようとしているのはそういうことなのだろう。

AIは新しい友人のかたち？　その手の呼称もまもなく生まれるだろう、AI友とか何とか。誰かがしっくりした呼び方を使えばXあたりですぐさま広がるのだろう。

今までSNSに向かっていた欲望の一部が変質しながらAIへ向きを変えて行くのだろう。ゲームやアニメに関しても同様なことが起きそうだ。
それらの欲望を支える新たなサービスがAIをベースに新しいプラットホームとして生まれるのだろう。