"Brèves de presse relaie des informations sourcées" mais surtout sans mettre de lien vers les sources pour bien garder toute la gloire et rendre plus compliqué d'aller à la source pour vérifier puis partager l'originale ? Je comprends pas l'idée.
OK les admins d'instances Mastodon, il faut qu'on parle.
Je viens d'apprendre que, depuis la version 4.3.0 de Mastodon, enfin, vous pouvez choisir que votre instance respecte, par défaut, le thème de couleurs choisi dans le système d'exploitation des internautes.
Par conséquent, plutôt que de forcer un thème sombre ou clair, vous pouvez respecter notre choix. Ainsi, une personne qui consulte votre instance sans y avoir de compte verra ses préférences prises en compte.
Il s'agit d'un besoin d'accessibilité.
Hé non, le thème sombre forcé par défaut n'est pas une bonne idée. Il y a des gens qui ne peuvent pas lire les textes sur fond sombre. Et, il n'existe pas d'extension de navigateur pour transformer un site sombre vers un site clair (l'inverse est vrai, par contre !).
Pouvez-vous activer ça sur vos instances s'il vous plaît ? Allez, c'est Noël, offrez-nous un peu d'accessibilité 🥺
@sylduch nous raconte ses déboires d'inaccessibilité face à la création de son entreprise, ici avec l'espace pro des impôts.
Et je lis : "le Captcha est supprimé certains jours et à certaines heures pour permettre aux personnes utilisant un lecteur d’écran de payer leurs impôts ou de les déclarer en ligne" !!
Je suis déjà scandalisée des heures calmes à destination des personnes autistes dans quelques magasins seulement certains jours et certaines heures mais je n'avais encore jamais vu une règle aussi absurde appliquée au web !
Allez lire son article, ça parle de Captchas de la mort.
@APDMS je dis pas que tu l'as dit, j'essayais de comprendre ; d'où le format question.
Merci pour les précisions !
Après, c'est pas tant que ce soit hors la loi que le fait que ça mette en danger les gens.
Et quand je vois le niveau d'inaccessibilité général de la société, je sais bien que compter sur la fameuse responsabilité et l'information n'est absolument pas suffisant. D'où l'idée que ce serait beaucoup plus efficace d'interdire la vente de ces éclairages là, même si ça ajoute des contraintes (mais je crois pas que produire en France soit obligatoire dans la mesure où il existe déjà des éclairages non clignotants aujourd'hui).
@joachim interdiction pour les feux arrière ? À l'avant, c'était déjà interdit il me semble mais… vu que c'est toujours vendu et non sanctionné… 🙄
(Je connais ça, je peux pas regarder donc je détourne le regard vers le bas et je ralentis pour laisser filer… Les feux flash à l'avant sont encore pires… je suis étonnée de n'avoir encore jamais lu d'histoire de cycliste emplafonné'e par une personne photosensible.)
Je me suis levée avec 30ug/m³ de PM2.5 (particules fines) dans ma maison.
Les filtres Hepa12 installés aux aérations de fenêtres empêchent que ce soit bien pire mais c'est insuffisant et j'ai toujours des difficultés à respirer, surtout que l'aspiration est plus forte dans la chambre à cause de l'axe avec la bouche de VMC…
Alors je me dis que mon voisin pourrait peut-être installer un filtre à sa cheminée, ce serait quand même vachement plus efficace de filtrer avant que ça parte dehors. Et bien, ça coûte un bras mais je découvre que ça existe.
Et, ça devrait être obligatoire… pour la santé et la planète.
Christelle Morançais, la présidente du conseil régional des Pays de la Loire, elle pourrait plutôt faire économiser des sous en arrêtant d'éditer le magazine régional qui est devenu sa vitrine promotionnelle.
J'ai jamais vu un magazine public aussi nul. Les rares fois où je l'ai dans ma boîte aux lettres, je le feuillette et il finit au recyclage. Avant elle, il y avait des vraies infos dedans. Maintenant, c'est juste un magazine publicitaire pour gens de droite (il y a même eu Stéphane Bern dedans…).
Oh non, je viens de lire un post LinkedIn d'un type qui fait coder une IA à sa place et dit que maintenant, il faut changer notre façon de faire de la revue de code parce que c'est une machine qui le produit et franchement, on perd notre temps à relire ça.
Capture d'écran : un collègue qui demande pourquoi tel code. Le mec qui a fait produire le code à l'IA répond qu'il sait pas, qu'il faut demander à l'IA.
Je rêve. C'est pas possible.
On a environ 99% du web inaccessible aux personnes handicapées, des vols de nos données personnelles qui semblent de plus en plus fréquents mais surtout, changez ça en pire : faites développer par des IA, ça ira mieux. Et surtout ne relisez pas le code.
@joachim @crowdagger dans ce cas, au pouet suivant, c'est pas le lien mais la transcription du texte de l'image. Les retranscriptions de texte ne devraient pas être dans les alt puisque c'est inaccessible à d'autres personnes que les personnes aveugles. Chose expliquée par la https://www.copsae.fr/partager-image-accessible/
Voilà presqu’un an que je n’ai pas partagé de nouvelles et il faudra attendre encore un an pour la suivante.
Les échanges de conclusions avaient repris leur cours et cela vient de se terminer. Une date de plaidoirie a été fixée au 30 octobre 2025, soit dans un an…
À titre d’information, je viens de découvrir que Leetchi a supprimé la page de ma cagnotte (qui avait déjà été dépensée pour payer mon avocate, pas de panique) donc je ne suis pas en mesure de tenir au courant directement les personnes qui y avaient participé.
@apps bonjour ! Je viens enfin d'avoir la mise à jour qui devait corriger l'affichage des pseudos à cause des pronoms.
Malheureusement, avec la taille des textes fixée à 153 dans l'interface, le problème est toujours présent et ce n'est pas lié qu'aux pronoms à priori car le monde diplomatique n'a pas de pronom. Pourtant, il y a la place pour afficher le pseudo entier ici 🤔
Je pense que mettre les pronoms sur une ligne séparée, ce serait quand même vachement mieux.
:disability_flag: Intégratrice web et consultante en accessibilité web, chez @copsaeL'accessibilité est politique et doit être accompagnée d'une lutte antivalidiste.