Je crois que pour moi, le point de bascule a été l'absence de conséquences après l'attaque chimique au gaz sarin sur la population civile de la Goutta. C'est à ce moment-là que j'ai compris qu'on ne ferait rien pour les syriens, que nous étions complices. Et que je me suis retiré le droit de me réjouir outrageusement d'une libération.
D'une certaine manière, je ressens la même chose pour la population gazaoui. Si un jour, Israël arrête de massacrer les civils, je serais content pour eux. Mais je pense que j'ai perdu le droit à toute forme de liesse par mon inaction. Même si je suis opposé à ce qui se passe là-bas, j'ai l'honnêteté intellectuelle de reconnaître que je ne fais rien de concret pour eux.
Toute cette exposition de scènes de liesse sur les réseaux à flux algorithmique me laissent à penser qu'on a encore affaire à la sur-exploitation d'une émotion à des fins mercantiles. On fabrique un spectacle, de l'entertainment pour occidentaux, vite consommé, vite oublié et assez indigne.
Alors je le redis, je pense qu'on peut être content·es pour elles et eux. Mais un peu de lucidité et de pudeur, aussi, ça ne fait pas de mal.
Ah tiens, un autre truc "ah mais oui mais les résistants, ils sont pas vraiment parfaits non plus, et on ne peut pas l'ignorer".
Plein de gens en France arrivent très bien à ignorer le profil de certains des résistants de la seconde guerre mondiale depuis près de 80 ans. Et ne parlons pas de nos valeureux soldats de l'Indochine ou d'Algérie. Et si nous regardions notre histoire avant de se mêler de celle des autres ?
L'EFJ qui se retire de X, ok, mais combien des 295 000 journalistes qui y sont fédéré·es vont suivre ?
C'est comme le mandat d'arrêt contre Netanyahou : pas mal de bruit mais si Macron décide de l'accueillir à bras ouverts, vous pensez que Léa Salamé ne sera pas là pour le faire sortir de la malle ?
@tykayn il y a des points intéressants quand même, qui sont déjà soulevés par le groupe ActivityPub du W3C, notamment sur la difficulté d'une multiplication de la modération (que le système d'étiquette se BS facilite) ou sur le fait que des instances peuvent totalement isoler leurs utilisateurs sans forcément que ceux-ci s'en rendent compte. Le protocole évoluera, et c'est bien qu'il soit challengé par des tests alternatifs.
@tykayn ça me rappelle un peu Microsoft qui investissait dans ActiveX pour ses composants COM plutôt que de faire des API accessibles en JS. Au final, ça a permis l'émergence dans le standard de XmlHttpRequest qui n'est rien de moins qu'un des piliers du Web aujourd'hui.
Les expérimentations de ATProtocol pourront nourrir le protocole ActivityPub.
Dessin de presse montrant Emmanuel Macron debout avec la bulle "Pari réussi en 5 ans !".
Derrière lui, Notre Dame debout mais rafistolée par des morceaux d'autres bâtiments, comme le monstre de Frankenstein.
Autour, plusieurs bâtiments dont on voit qu'il leur manque les morceaux qui ont été utilisés. Sur leurs frontons, on peut lire "Chômage", "Hôpital", "Éducation", "Écologie", "Social"…
Le fait qu'on arrive collectivement à penser que des générateurs de réponses probables soient si "intelligents" qu'ils puissent remplacer le travail d'humains en dit assez long sur notre crédulité mais aussi sur l'incompréhension de beaucoup de personnes d'où reside la plus-value de leur travail ou celle de leurs salarié·es.
Je me demande dans quelle mesure une fonctionnalité de partage HTML pourrait aider Mastodon à acquérir une reconnaissance médiatique. Je m'explique : beaucoup de journalistes suivent des comptes de personnalités publiques sur Twitter/X pour ensuite pouvoir inclure des tweets dans leurs articles (avec un JS inefficient au possible, qu'ils rechargent à chaque tweet injecté mais bon, passons).
Je n'exclus pas d'ouvrir un compte Bluesky un jour, comme j'ai un compte LinkedIn. Ça ne m'empêche pas d'être critique des activités militantes que je vois s'y construire.
Vous investissez votre effort militant dans l'actif de quelqu'un d'autre. L'audience construite ne vous appartiendra jamais. Elle sera monétisée par la plateforme, et à un moment, un choix algorithmique sera fait entre vos contenus et ceux qui s'y opposent et vous perdrez, car la haine permet de placer davantage de publicité.
Vous voyez tous les politiques qui s'expriment contre une inégibilité de Marine Le Pen ? Ils sont dans leur rôle.
Du point de vue politique, c'est important de ne pas souhaiter qu'un pouvoir d'État puisse se débarrasser d'opposants politiques en leur collant des casseroles.
Du point de vue de l'indépendance des pouvoirs, leur avis n'a aucun impact sur la Justice et si elle l'ignore, tout le monde s'en félicitera.
Et vu l'épaisseur du dossier, il y a peu de chance que les juges tergiversent.
Rhhhaaaaa bande de raclures du RN qui se mettent des Marianne d'Obey en arrière plan dans leurs allocutions, comme j'ai mis dans mon bureau. J'en ai maaaaaarre qu'ils s'approprient toutes les formes de drapeaux français.
> Et bien que la partie technique, le "comment ça fonctionne", soit indéniablement intéressante, je tenais à souligner à l'équipe du Code a Changé l'importance d'explorer le fonctionnement politique de ce réseau. Comment les instances s'organisent-elles entre elles pour se bloquer mutuellement ou au contraire, se fédérer ? Sous quelles conditions, avec quels délais ?