@riq0h これが最後の質問ですね。関連して先の末尾の質問にも答えます。これが今回の話題の私の最後の回答です。これ以上は回答しません。続きの話をしたかったら通話に応じてください。

Q1. 僕だってあなたに自分の記事を借用されてなんのメリットもないですが、あなたばかりメリットを要求するのは都合が良すぎじゃあないですかね。
A1. あなたの公開済みの記事を私が引用したことであなたにメリットはありませんがデメリットもありません。一方、あなたの質問に私が回答するのは、私には同じくメリットはありませんが、私の身体的負担や時間がかかるというデメリットがあります。状況が違い、私だけ損します。私の負担を無視するあなたのほうが都合良すぎです。

Q2. どうしてあなたに質問を選定されないといけないのですか？
A2. 私はあなたに配慮してレスバに付き合っているのに、あなたが私の負担を配慮して通話に応じてくれないからです。

上記回答の詳細は以下です。

私は通話なら応じるといいましたが、あなたは拒絶しました。会話はお互いの合意があって成り立ちます。あなたの話が長すぎです。私の回答内容に延々と質問が続いて終わりが見えません。

あなたが私を理解するのはたぶん難しいので、延々と質疑応答が続いたたところで、結局理解できないか誤解で終わります。別に私はあなたに理解されなくても問題ありませんし、あなたが私を理解できなくても別に問題ありません。

私のあなたの記事の引用は別にあなたに私が話しかけたものではなくて、あなたが自分で一般公開した内容をみて参考にしただけです。あなたには何の負担にもなりません。メリットはありませんがデメリットもありません。

これと私の状況は違います。今私はあなたに取材されているようなものです。私があなたの質問内容を理解して回答という手間を掛けないと話が進みません。私にはメリットはありませんが、「手間暇」というデメリットがあります。ここが大きな違いです。少し話してみて、あなたが私やASDを理解するのは無理だと思ったので、私はこれ以上あなたと話すメリットありません。

私がすでに公開した記事の内容であなたが勝手に考察する分には私に負担はかかりませんのでご自由にどうぞ。あなたの質問に答えるのは、あなたのためだけに私の身体に負担がかかりますし、時間もかかるのです。

元々この一連の会話は、あなたの記事を私が引用したことを、無断でやったとあなたが腹を立てていたので、それに対して引用で問題ないでしょ？と私がなだめにいって始まりました。そこから話が別の内容になって、私のやりかたが下手だとか、私が被害者面するのがおかしいという話になっています。元の引用の話とかなり内容が違います。

繰り返しますけど、会話はお互いの合意があって成り立ちます。私は元々通話のほうが身体的負担が軽いのでこちらが好みなんです。ただ、このSNSは短文が基本で、独り言や短い会話ならそんなに負担じゃないからやっているだけなんです。

数回以内程度の質疑 (レスバ) で終わるかなと思ってあなたと会話していました。どうやらあなたはレスバがお好みで疲れないようです。

私は長文でレスバに十分付き合いましたが、あなたは私に配慮して通話には応じてくれませんでした。私はあなたのレスバに昨晩から付き合っているのに、あなたは私の通話に応じてくれないのは不平等です。あなたが私に配慮して通話に応じるならまたいつでも応じます。

以上です。お話ありがとうございました。