@riq0h 夜間に外出の用事があり、あなたの文章を読んで、返信に時間がかかりました。わざわざ長文で返信ありがとうございました。

> こういう切り口で説得

はい。初めてです。こういう批判は。説得とのことですが、何の説得なのかがわかりません。私のやり方が悪いことへの説得なら、批判だけじゃなくて、私に実現可能で具体的な代案もお願いします。

> まず、物事には順番があるでしょう。

私の行動の結果というのはいわれなくても当然わかっています。

> 次に、どうやらあなたは引用行為そのものが問題視されていると考えていますね。

はい。これまで問題になっていたのは引用の認識です。その後の指摘も全て引用絡みです。後は、ゴシップや騒動などやや物議を醸す内容です。これが最大だと思っています。これが主軸にあって、後は指摘への対応や物議を醸す内容を扱ったことに対する評判・印象で、これが尾を引いていると思っています。

文章の書き味やサイトのレイアウト、体裁などについてはあなたからしか指摘がないのでよくわかりません。これは本当に関係あるのですかね。どうなんですかね。いちいち拡散したりしませんけど、アプリやサービスを紹介して感謝されたことも何回もあります。約20名のFree会員もいます。

あなたはこれらの総合的なものがだめだと言っていますが、データがあるわけでもなく、客観性が乏しいので判断が難しいです。

ある程度反響あるのは、それだけ影響のある内容を扱ったという裏返しです。本当にどうでもいいなら、最初から誰も相手にしません。誰にも相手にされないよりかはましです。

最初の騒動のときもいろいろ議論がありました。が、こういう賛否の分かれる内容も忌憚なく扱えるのが私のサイトの価値ある部分なので、ここを除外するとあまり意味ないと思って継続しています。

> でも、僕は一連の出来事をこのように解釈しています。

批判だけぼろくそに言ってくれますね…私に実施可能で建設的な内容もほしいですね。完成度が高くはないのわかっています。ただし、最新動向の情報量は負けていないです。サイトの価値ある部分を除外して評価されて不当で遺憾です。

言うのは簡単です。企業も含めて過去に何人も分散SNSの情報サイトを試みて頓挫したのを見ています。継続が一番難しいです。

文体・態度は私の人格に関わる部分なので外注でもしないと難しいです。対話AIでも何でもいいですけど、思わず読ませる筆致や人々を引き付ける魅力を毎日作れるのですかね？サイトのスタイルも別に完璧で満足しているわけではありませんが、優先度は低めです。

日々大量に登場する紹介すべき情報、サイトの会員機能・決済機能の実装、GNU socialの開発作業が現在の優先事項です。これで手一杯です。私のマスタープランがあってそのマイルストーンを1個ずつ確実に進めています。時間がかかります。

サイトの記録とGNU socialの再起が重要な目的で、最悪文字が見えればなんとかなります。スタイルは後回しです。そもそも記事の表示ページのスタイルはそんなに大きく変えようがなく、本文部分にそんなに大きな手を入れようがないと私は思います。それよりも、紹介のタイミングが過ぎたら手遅れです。

> やれ法律だ不当だと原則論を喚き散らしていたずらに状況を悪化させています。あなたは「自己利益のためではない」とさも崇高な目標があるかのように言いますが、それならそれでなぜ目的意識のために自我を抑えられない

誤解しているように感じます。クレームがあるたびに記事を削除・修正するなら、言論の自由を放棄するも同然で、記録すべき内容を記録できません。どこかの誰かさんのように八方美人で当たり障りのない偏った内容しか書けません。記録の目的から外れます。目的があるからクレームがあって苦しくても継続しています。

口でならなんとでも言えるので、お手本を見せてほしいです。参考にさせていただきますので、まずは1年やってみてください。繰り返しますけど、継続が一番難しいので。私のサイトは2022-07-17に始め、来月で1年です。約500記事です。月5000PVくらいです。

あなたがうまくいって、私の記録作業が不要になるなら、大歓迎です。GNU socialの開発作業に専念、テクニカルな内容にフォーカスなど別のことをします。元々記録サイトがなくて、あったらいいなと思ったのがきっかけでもありますので。