ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Friday, 23-Jun-2023 16:56:05 JST
-
Embed this notice
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Friday, 23-Jun-2023 16:56:05 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人) @riq0h まずわざわざ助言ありがとうございました。
> しかし法律とは無関係に人にはされると嫌だなあ、とか困るなあ、と思うことがあるのは承知していますよね。
はい。私も今回のミュート・ブロックのような不当な扱いを嫌だと思っていますよ。嫌だと思っても、通常は別に特に何もしませんけどね。
> あなたはただ自己利益を押し通していて、折衝や懐柔の気配が見受けられない。
他人に理解してもらうのは難しいでしょうが、自己利益のためにやっているわけではないのです。売名に思われるのが嫌だから必要な場所以外では自分の名前も出していません。自己利益が目的なら、面倒くさくて苦しいだけなので、わざわざサイトを運営していないと思います。
そして、相手がちゃんと私に指摘するならば、対応を検討しています。
直近だと以下です。偶然ですが、あなたと返信している最中にも3.のやりとりをしていました。過去の会員限定記事はtest/testのアカウントでログインすれば見れます。
1. [告知: Misskey.io管理人との仲直りと一部記事の削除 | GNU social JP](https://web.gnusocial.jp/post/2023/05/13/6851/)
2. [LGBT: Misskey.ioでのゲイのワードフィルター騒動 | GNU social JP](https://web.gnusocial.jp/post/2023/04/25/6378/)
3. [Nostr iOSアプリDamusのApp Storeからの削除警告 | GNU social JP](https://web.gnusocial.jp/post/2023/06/15/7232/)
1と3は対応しましたし、2はこちらが歩み寄りや質問したのに拒絶されました。他にも問い合わせフォームから来た1件にも対応しました。
そもそも多くは本人からの指摘が私にきていません。指摘があってもこちらの質問に応えずに、一方的に自分の意見を押し付けるだけなら受け入れられません。
「違法行為や損害は一切なくても、私が気にいらないから私の言う通りにしろ」。こんな論理が通ると思いますか?まず、あなたにこの質問に答えてほしいです。私が受けているのはこれです。私からすると業務妨害みたいなものです。
そして、私のweb.gnusocial.jpとgnusocial.jpは本質的には関係ありません。通常、まとめサイトに引用・転載されてもブロックできません。たまたま私がActivityPubのgnusocial.jpのサイトも運営しているから、腹いせにブロックやミュートしているだけです。ブロックやミュートしたって、全世界に一般公開しているのだから、WebブラウザーやRSSで閲覧・購読は可能で、嫌がらせ以外の意味はありません。
> あなたは損をするべくして損をしているのです。
今回の件に限らず昔からそうですし、この先も回避不能です。これは #ASD の特性だからです ([告知: ASD (自閉スペクトラム症) の認知 | GNU social JP](https://web.gnusocial.jp/post/2023/05/30/7034/))…。このアカウントで活動を始めて、これまでより多くの人の目につくようになって、反響も大きくなっただけです。
違法行為は一切していませんし、話はちゃんと聞いています。しかし、まともに話もさせてもらえずに、一方的に拒絶されています。ほとんど誰にも認知されない障害者差別みたいなものです。