Embed Notice

今天看到一个帖子很有意思：《射雕英雄传》票房可能超不过《卧虎藏龙》，那么这部片子可以在什么限定条件下拿一个票房第一？

我第一时间想到的是，它是「非动作演员主演的武侠片的票房冠军」（《卧虎藏龙》杨紫琼）。——考虑到它票房仍有可能超过《影》（邓超、孙俪主演，6.28亿）。

从武侠片票房比较来看，我仍然觉得《射雕英雄传》即便亏本也真可以算是赢麻了。须知《英雄》票房也就两亿多。近十年里武侠片几乎绝迹，以《一代宗师》之风华绝代，两次上映加起来也不过3.5亿之谱；《绣春刀2》天时地利，也不过2.65亿票房。从目前各方评价来看，《射雕英雄传》成片质量是没法和《绣春刀2》比的。它没有成为比肩《阿修罗》的灾难，来自粉丝的财务支持以及舆论上的舍身挡枪（大部分人都被粉丝丑态吸引了目光，加上今年春节档有效的舆情管控，口碑灾难的舆情没有发酵）「功」不可没。

---

其实射雕故事确实不好拍。后来者以为可挟1983年电视剧之威，实则射雕人物形象脸谱化很重，几位主要角色之间的争斗情节已不新鲜，家国情怀虽然是全书魅力所在（重头戏即为郭靖那句「那也难说的很」），但要铺陈开来殊非易事。至于郭靖、黄蓉演员难题（黄日华确实已经是最好人选，翁美玲更不必多说；央视版放风前有网民发帖认为王学兵最合适，当然不可能成真）都已算是靠后的难题。

这次翻拍究竟为什么找到西征这段剧情，大概得靠知情人爆料，外人不能猜测；但从制作方而言，在高额预算面前，恐怕很难舍弃「拍个大片」的框架——而这就是诅咒的开始。就目前透露情况来看，叙事风格大约落入了国产古装片的窠臼，甚至和张纪中版电视剧有类似之处——依靠大人格掌控的故事，情绪烘托不到位就会非常破功。电视剧还可靠分集缓解情绪问题，电影则一定干扰观众体验。而大场面一多，情绪掌控就难了，毕竟电影不能一直鸡血。从徐克的角度来讲，《龙门飞甲》《狄仁杰》等都很难说情节排布得当，很难想象他在耄耋之年还能耐心编排故事。两相叠加，问题就无法收束了。

如果还是这个制作方拍《神雕》，找大场景，大概率会找到襄阳城下击杀蒙哥的故事。到时候估计「前线将士流血厮杀，阵后主角纠缠小事」的常见情节缺陷肯定是会上演的。坦白来讲，击杀蒙哥的故事，虽然让神雕结尾顺利呈现出「群英会」的盛况，满足观众的爽感需求，但这段情节与《神雕》故事整体风格是不搭的。何况，除了体操阵以外，也很难想出这段能拍出什么场面。

---

从目前网上观众观感来看，郭靖与华筝的关系引发很多观众对郭靖人格的质疑。这确实是《射雕英雄传》原著中的一个弱点（当然，金庸在他的时代，必定认为离开华筝是郭靖忍于私情的人格的体现，这是时代与作者双重的局限性）。倘若不太严肃地讲，郭靖这人，于家，抛弃未婚妻、背离提供庇护的岳父；于国，被来自东南小岛的女子迷惑，将南方政权认作故国效忠——这在当代恐怕不是低幼群体第一时间能理解的「家国情怀」……

---

以上。