@joachim C'est un délire le commentariat en ce moment : moitié qui tente de récupérer le guguss pour le faire correspondre a une empreinte idéologique, moitié qui le repousse de force dans une autre case adverse.
Et je pense que comme tu le dis, c'est le fait qu'il soit protéiforme dans ses idées qui doit engendrer une bonne part de panique chez les services. Surtout sa façon presque banale d'expliquer comment il s'est radicalisé seul et a réussi à fabriquer / rendre fonctionnelle son arme, l'apparente simplicité /réplicabilité de la chose.
Ça ne m'étonnerait pas qu'il soit dépeint de force comme instable psychologiquement pour anéantir toute défense ou critique plus construite qu'il pourrait élaborer durant son procès (comme pour Kazinsky).