Embed Notice

Les enjeux idéologiques derrières la décision du tribunal sont donc immenses. J'ai pour l'instant été neutre dans les précédents messages de ce fil, mais si vous connaissez mon positionnement par mes précédents messages sur ce sujet vous imaginez bien que j'espère que le tribunal va donner raison aux arguments de la partie requérante.

La validation de la RIIPM de l'A69 pour motif de « rééquilibrage » poserait une jurisprudence qui ouvrirait la voie à l'absence de toute sobriété foncière nécessaire pour tenir nos objectifs écologiques pour motif de « développement économique » qui sert surtout des intérêts privés et dont l'évidence est loin d'être établie.