Embed Notice

@herdsoft @Radlerplauze @stepardo Ein „Beweis“ vor Gericht ist keine wissenschaftliche Arbeit. Es geht darum, dass ein Richter zu einer begründeten Überzeugung kommt.

Und davor geht es erst mal darum, in die Richtung zu ermitteln. Dafür gibt es durch das Blog von Natenom mehr als genug Veranlassung. Der hat sich ja nicht über Autofahrer geärgert, die ihn unachtsam zu knapp überholt haben, sondern die das absichtlich und mit offensichtlichen Aggressionen gemacht haben.