Embed Notice

@ekaitz_zarraga En realidad he difuminado un poco ambos conceptos para ver cómo interpreta la gente el mensaje.

Hay gente que cree que las cosas «gratis», o más bien «de uso gratuito» como la sanidad en España, son inherentemente mejores simplemente porque no pagas nada y en el caso concreto de la sanidad, te cubre de todo (con bastante letra pequeña pero bueno). Mi argumento original todavía aplica aquí, porque un modelo de copago funcionaría incluso mejor en mi opinión. La trampa de lo «gratuito» en este caso es que el Estado no puede cubrirlo todo sin endeudarse (es decir, lo pagarán los futuros trabajadores).

Por otra parte, quería mandar el mensaje de que la palabra «gratis» es nociva, pues todo tiene que ir sujeto a algún tipo de intercambio de recursos para equilibrar la balanza.