Embed Notice

@Zekovski à mon avis : on ne peut pas résoudre un problème politique avec des solutions techniques.

Encore cette semaine, l'équipe derrière Mastodon a annoncé qu'elle refusait l'idée d'engager une personne dédiée à la sûreté et à la modération au sein de l'équipe de développement. Tout en ouvrant un poste de développeur iOS quasiment au même moment. Les priorités sont donc claires : croissance du réseau plutôt que sécurité des utilisateurs.

https://h-i.social/@are0h/112882915784467223

Le détournement du followers-only, c'est un exemple parmi beaucoup d'autres de comment la gouvernance et la conception de Mastodon (et du fediverse plus largement) est faite en priorisant l'intérêt des personnes blanches.

C'est une propriété émergente de l'organisation et des objectifs politiques des personnes qui portent le projet, et donc si tu veux avancer sur le problème, il faut à mon avis se focaliser sur ça plutôt que de mettre des rustines.

Ça fait des années que des tickets sont ouvert pour demander de pouvoir gérer qui peut répondre à un post, ou qui peut dm un compte, des fonctionnalités essentielles et présentés sur d'autres plateformes.

Non seulement l'équipe n'avance pas là dessus (par manque de moyens autant que de volonté, on dirait), mais rien n'est prévu pour que ce travail puisse être fait par des tiers.

Il faudrait changer la gouvernance de Mastodon pour permettre à d'autres personnes de s'impliquer sur ces sujets et de les faire avancer.