@Faket Ah bah c’est pas un argument de santé, on arrive à synthétiser les compléments nécessaires pour se passer totalement de produits animaux, il me semble.
Du coup mon argument, c’est est-ce que je propose produit vraiment de la souffrance supplémentaire ? Dans les bonnes conditions, je pense au contraire que les animaux d’élevages vivent mieux que les animaux sauvages (par exemple l’hiver).
Ne reste que l’abattage qui diffère avec la vie sauvage, mais qui me semble être une mort plus douce que les morts dans la vie sauvage.
Viennent d’autres considérations, aussi. Est-ce vraiment souhaitable de se passer totalement d’élevage ? Le fumier est une ressource utile, les animaux élevés en plein air participent à la vie du bocage, etc. Certes, on pourrait avoir un écosystème radicalement différent qui fonctionnerait, mais ça ne serait plus du tout le même écosystème. Ça changerais la vie de beaucoup d’espèces et on en perdrait assurément dans le lot (des espèces qui ne sauront pas s’adapter à la vie sauvage, ou des problèmes de régulation qui pourraient se poser – et je l’utilise pas comme argument de chasseur, hein, mais comme le fait qu’il est déjà arrivé qu’un animal apporté/géré par l’homme pose problème une fois le contrôle perdu sur la population – il peut aussi y avoir des vies sauvages qui se sont habituées à vivre avec les élevages).
Se pose aussi la question des produits annexes. Les cuirs et laine synthétiques sont-ils réellement préférables pour l’environnement, étant souvent basés sur l’industrie pétro-chimique ? Et même quand ça ne l’est pas, ça consomme parfois beaucoup plus d’eau ou d’énergie, et ça ne réponds pas forcément à tous les cas d’utilisation.
Donc si je reconnais aisément que les conditions actuelles sont exécrables, je suis pas encore convaincu qu’éradiquer les animaux d’élevage soit la solution idéale à long terme.