Embed Notice

@lanodan @glacasa @vv221 @krysztophe @teslawf Oui, c’est que de la forme, mais la comparaison est bancale.

Ça me fait chier de me faire l’avocat du diable, mais j’ai récemment eu le cas inverse, et c’était assez délicat.

(une personne qui était plutôt xénophobe parce que, de son cas personnel, ce sont principalement – voire quasi uniquement – des étrangers qui lui ont posé problème… du coup dire qu’il suffit d’un cas pour reconnaître un problème général, bah…)

Et du coup il a fallu expliquer le principe de problème systémique et de l’impossibilité de généraliser sur un cas personnel (dans les deux sens. Et pour cette personne ça a été en vain…).

Donc oui, c’est un défaut de forme, mais du coup les réponses reçues sont « logiques ». Et dans ce cas je suis pas d’accord pour appliquer un reproche à géométrie variable. Tu peux pas dire à quelqu’un qui balances une anecdote personnelle en réponse à une autre anecdote personnelle de façon aussi « agressive », en mode « tais-toi c’est pas comparable », sinon la personne va juste faire pareil dans l’autre sens la fois suivante (et/ou se braquer).