@tak4
...陰謀論を訂正するために用いられてきた伝統的な方法である「反論」は、極めて効果が小さいことが確かめられました。「反論」の効果を検証した介入の中でも、動機と陰謀論的思考における矛盾の両方を説明する手法はわずかに効果が高めでしたが、参加者の共感に訴えることを試みる反論や、陰謀論を嘲笑しようとする反論はほとんど陰謀論を減らす役に立たなかったとのこと。
一方、中には一定の効果を示す介入方法もありました。その中でも最も有望だったのが、情報を批判的に分析し、疑似科学と本物の情報を区別する方法を身につけてもらう「トレーニング」です。また、わざと読みにくいフォントのテキストを使って参加者を注意深い精神状態にするといった「プライミング」という手法も、陰謀論の信念をある程度緩和させることに成功しました。
効果が見られた介入には「情報接種」というものもあります。これは、陰謀論に触れる前に誤った情報について警告し、陰謀論への反論を示しておく手法で、弱毒化したウイルスやウイルスの断片を接種して免疫をつけさせるワクチンに例えられています。
https://gigazine.net/news/20230407-methods-squashing-conspiracy-theories/