Embed Notice

HTML Code

<blockquote style="position: relative; padding-left: 55px;"><section><a href="https://digitalcourage.social/users/echo_pbreyer/statuses/116831987393243287">Patrick Breyer (echo_pbreyer@digitalcourage.social)'s status on Monday, 29-Jun-2026 16:31:03 JST</a><a href="https://digitalcourage.social/@echo_pbreyer" title="echo_pbreyer@digitalcourage.social"><img src="https://gnusocial.jp/avatar/87240-48-20230111131815.webp" width="48" height="48" alt="Patrick Breyer" style="position: absolute; left: 0; top: 0;">Patrick Breyer</a></section><article><p>🇩🇪⚖️ Der eigene Juristische Dienst des Rates sagt:<br>Anlasslose <a href="https://digitalcourage.social/tags/Chatkontrolle" rel="tag">#Chatkontrolle</a> unvereinbar mit Grundrechten!</p><p>🛑 Trotzdem soll genau das mit Verfahrenstricks doch noch erzwungen werden.</p><p>❌ Kein Generalverdacht gegen Millionen!</p><p>👉 <a href="https://fightchatcontrol.de" rel="nofollow">https://fightchatcontrol.de</a><br>💥 Jetzt Druck machen!</p></article><footer><a rel="bookmark" href="https://gnusocial.jp/conversation/6512211#notice-12815410">In conversation</a><time datetime="2026-06-29T16:31:03+09:00" title="Monday, 29-Jun-2026 16:31:03 JST">about a month ago</time> <span>from <span><a href="https://digitalcourage.social/@echo_pbreyer/116831987393243287" rel="external" title="Sent from digitalcourage.social via ActivityPub">digitalcourage.social</a></span></span><a href="https://digitalcourage.social/@echo_pbreyer/116831987393243287">permalink</a><h4>Attachments</h4><ol><li><article><header><div>No result found on File_thumbnail lookup.</div><h5><a href="https://fightchatcontrol.eu/de/?country=Germany&amp;level=national#contact-tool">Fight Chat Control - Protect Digital Privacy in the EU</a></h5><div></div></header><div>Learn about the EU Chat Control proposal and contact your representatives to protect digital privacy and encryption.</div><footer></footer></article></li><li><label><a rel="external" href="https://gnusocial.jp/attachment/6213452">Ein Bild mit blauem Header und der Aufschrift "LEAK. Das vernichtende Urteil zur Chatkontrolle. Internes Dokument: Juristischer Dienst des EU-Rates am 10.06.2026." Darunter drei Textboxen. Zu 'freiwilligen' Massenscans privater Chats: „Die Bedenken sind nicht ausgeräumt, da es sich weiterhin um eine generelle Suche in interpersoneller Kommunikation handelt.“ Zur Auswahl von Zielpersonen: „Eine objektive, ausreichende Verbindung zu CSAM ist erforderlich. Eine solche Festlegung ist jedoch staatliche Aufgabe und kann nicht den Diensteanbietern überlassen werden.“ Zur Chatkontrolle 1.0: „Die Interims-Verordnung war nach gängiger Meinung keine Rechtsgrundlage zum Scannen interpersoneller Kommunikation.“ Quelle: Geleakter Drahtbericht der deutschen EU-Vertretung (11.06.2026) / netzpolitik.org (https://t1p.de/sxs6f).</a></label><br><a href="https://digitalcourage.social/system/media_attachments/files/116/831/987/379/080/015/original/2c2464466118045f.png" rel="external">https://digitalcourage.social/system/media_attachments/files/116/831/987/379/080/015/original/2c2464466118045f.png</a></li></ol></footer></blockquote>

Corresponding Notice

Embed this notice
Patrick Breyer (echo_pbreyer@digitalcourage.social)'s status on Monday, 29-Jun-2026 16:31:03 JST Patrick Breyer
🇩🇪⚖️ Der eigene Juristische Dienst des Rates sagt:
Anlasslose #Chatkontrolle unvereinbar mit Grundrechten!
🛑 Trotzdem soll genau das mit Verfahrenstricks doch noch erzwungen werden.
❌ Kein Generalverdacht gegen Millionen!
👉 https://fightchatcontrol.de
💥 Jetzt Druck machen!
In conversationabout a month ago from digitalcourage.socialpermalink
Attachments
1. No result found on File_thumbnail lookup.
  Fight Chat Control - Protect Digital Privacy in the EU
  Learn about the EU Chat Control proposal and contact your representatives to protect digital privacy and encryption.
2. Ein Bild mit blauem Header und der Aufschrift "LEAK. Das vernichtende Urteil zur Chatkontrolle. Internes Dokument: Juristischer Dienst des EU-Rates am 10.06.2026." Darunter drei Textboxen. Zu 'freiwilligen' Massenscans privater Chats: „Die Bedenken sind nicht ausgeräumt, da es sich weiterhin um eine generelle Suche in interpersoneller Kommunikation handelt.“ Zur Auswahl von Zielpersonen: „Eine objektive, ausreichende Verbindung zu CSAM ist erforderlich. Eine solche Festlegung ist jedoch staatliche Aufgabe und kann nicht den Diensteanbietern überlassen werden.“ Zur Chatkontrolle 1.0: „Die Interims-Verordnung war nach gängiger Meinung keine Rechtsgrundlage zum Scannen interpersoneller Kommunikation.“ Quelle: Geleakter Drahtbericht der deutschen EU-Vertretung (11.06.2026) / netzpolitik.org (https://t1p.de/sxs6f).
  https://digitalcourage.social/system/media_attachments/files/116/831/987/379/080/015/original/2c2464466118045f.png

Public

Embed Notice

HTML Code

Corresponding Notice