Embed Notice

落合陽一は認めているが、成田悠輔は怪しいと思っている。あのメガネを見ると「ウケ狙いがしたいのだな」と思うし、自称が今は使われなくなっている「助教授」であるのもあやしい。
そりゃ世の中にいろいろ間違いはあるから頭の回転が早ければそれを指摘することは出来るだろうけど、なにか芯になる主張はあるのだろうか？
学者もどきの中で一番しゃべりが上手い人ってだけじゃないのか？
成田悠輔の言っていることはおかしい、なんて記事があったら私は飛びついちゃうよ。