Embed Notice

@EconoCabreado

Todo toot deriva en hilo.

Esa persona está haciendo claro negacionismo climático, diciendo que quienes sacan el argumento del impacto de agua de los centros de datos (que llaman seca-campos a quienes defienden la IA) es un argumento no válido para un debate.

Su postura se aclara en el hilo.

El contexto es una entrevista a Margarita Padilla que todos interpretamos a favor de la IA con argumentos rocambolescos y publica el Salto.

Las críticas a la entrevista que han surgido...