#CW #metaCW
esse "a partir do que a tecnologia permite" é crucial.
como é que pode esperar que o usuário use CW se a ferramenta não tem o recurso. se o CW dos outros nem aparece?
foi uma gambiarra mal pensada, adicionada de forma porca (com todo respeito aos suínos), e que agora usuários dessa implementação porca tentam forçar todo mundo a adotar. a imposição não é só aos usuários, é também aos desenvolvedores das ferramentas, mantenedores das instâncias, tudo

tivesse sido pensada em termos de compatibilidade, de inclusividade, ao invés de incompatibilidade e exclusividade, seria algo como o que proponho: uma hashtag CW na mensagem, seguida do texto do alerta de CW. isso aparece pra todo mundo independente de qualquer extensão ser implementada, permite filtragem pra quem tem esse recurso, e pode ser facilmente identificado por qualquer implementação que deseje oferecer o recurso de ocultação da forma que o mastodon oferece.

mas a ignorância quanto à questão técnica, que aparece no seu pôste inicial dessa conversa, e a suposição de que um recurso incompatível está disponível para todos, distorce a sua percepção de "facilidade" e de "má vontade" dos outros. imagine se eu, a partir da minha proposta de marcação de CW publicada e implementada, começasse a encrencar com quem não a adota? começasse a bloquear quem não a implementa? parece convivência saudável?

entendeu por que a questão tecnológica precisa ser parte desse debate?