Conversation

Notices

1. Embed this notice
   サナダ (3vmewt@mstdn.jp)'s status on Saturday, 31-Dec-2022 14:06:29 JST サナダ

   今年いちばんドン引きしたのは、今どき大真面目に「源義経=チンギスハン説」本を書いた謎のオッサンを、あの朝日新聞が肯定的に取り上げて記事にしてたこと。

   「源義経=チンギスハン説」は単にトンデモだからダメなのではなく、「日本人(とりわけ天皇の末裔である源義経)が大陸の覇者になる」というストーリーの性質上、ファシズム前夜、大正時代あたりの日本でめっちゃバズり、結果として日本の満蒙侵略に向けた国民の戦意高揚に寄与した、ある種の危険思想だからである。

   ちなみに日本では大正時代の前から、侵略行為を自己正当化するために、そのつどオカルト歴史論が持ち出されることが多かった。例えば江戸時代、蝦夷への侵略の際には「源義経がアイヌの王になった説」が、また明治時代の琉球侵略の際には「源為朝が琉球王になった説」が、それぞれ為政者により強調されている。

   欧米の帝国主義国が侵略行為の正当化のために「キリスト教による文明化」との論理を用いたのに対し、日本では「昔の日本人スゴイ」的発想のオカルト歴史論が用いられたのであった。

   (参考:『偽史冒険世界』長山靖生)

   https://www.asahi.com/articles/ASQ237F5NQ15TLTB001.html

   • aitqb likes this.
   • pica.pica repeated this.
   • Embed this notice
     サナダ (3vmewt@mstdn.jp)'s status on Saturday, 31-Dec-2022 18:37:45 JST サナダ

     in reply to

     余談だが、「源義経=チンギスハン説」は、江戸時代のホラ吹きトンデモおじさんAがでっちあげた偽書を元ネタに、明治時代のホラ吹きトンデモおじさんBがイギリス人になりすまして論文を書き、大正時代のホラ吹きトンデモおじさんCがその論文の内容を逆輸入する形で引用して日本に紹介するという壮大な元ネタロンダリングの結果、大正時代に大バズりして一般によく知られるようになったらしい。

     このへんの、大昔のデマが一旦海外などを経る形で箔付けされたり伝言ゲーム的に話が盛られたりして時代を越えて拡散される感じなど、どうしても昨今のビジウヨ言論人がよくやるデマ宣伝の手口と通じるものがあるように思えて興味深い。

     https://mstdn.jp/@3Vmewt/109606264392161509