Anne Roth
Ich muss allerdings auch sagen, dass ich das Konzept, durch Design-Entscheidungen für Software Leute zu einem für wünschenswert erklärten Verhalten erziehen zu wollen, befremdlich finde.
Insbesondere, wenn das damit zu tun hat, dass es besser für sie sei.
Kai Kubasta
@rstockm @johl @frumble @anneroth Bei den Versuchen (nicht nur deinerseits), die Diskussion für abgeschlossen zu erklären, verstehe ich nicht, weshalb die aktuelle Situation ignoriert wird.
1. Eugen hat bereits gesagt, dass er – auch explizit bei Quote-Boosts – bereit ist, sich auf die Stimmen der Community einzulassen und ggf. umzuentscheiden.
2. Auf GitHub findet nicht nur eine Diskussion statt, sondern es werden auch Vorschläge für eine mögliche Umsetzung erarbeitet: https://github.com/mastodon/mastodon/issues/20673
Ralf Stockmann
@johl @frumble @anneroth na es ist aber wirklich anstrengend. Ich reiche gebetsmühlenartig diesen Text rum. Wenn noch nicht Mals dafür die Zeit bleibt, oder die Leute nicht 5 Minuten darüber auch mal nachdenken wollen, sondern trotzdem rumpoltern ist es halt schwierig.
https://scott.mn/2022/10/29/twitter_features_mastodon_is_better_without/
Jens Ohlig
@frumble @anneroth @rstockm Ja, die schlimmen Journos ohne Ahnung, sehr furchtbar ;)
Maxi 10x 💉
@anneroth @rstockm @johl Ich find da ja besonders diverse Journos unterhaltsam, die rüberkommen und erstmal Threads darüber schreiben, was ihnen hier alles fehlt und dann sauer sind, wenn man sie auf Argumente verweist, die erklären, wieso das so ist.
Anne Roth
Naja, aber so funktioniert ja demokratische Meinungsbildung: Das alle darüber reden, was gerade relevant ist.
Ralf Stockmann
@anneroth @johl das so wirklich alles schon - öffentlich einsehbar - umfangreich besprochen wurde. Nur noch nicht von jeder/m.
Anne Roth
Ralf Stockmann
@anneroth @johl wie eigentlich immer bei größeren Open Source Projekten: schon GitHub leer gelesen? Da wurde das seit Jahren rauf und runter diskutiert. Einen Mangel an Argumenten Pro/Contra und regen Debatte kann ich da nicht erkennen.
Anne Roth
@johl Sicher. Ich erwarte jetzt auch nicht, dass das vom Himmel fällt.
Aber ich habe immer mehr den Eindruck, dass die Vorstellungen wirklich weit auseinandergehen und frage mich, ob eine Trennung dann nicht besser wäre. Aber das könnte und müsste doch erstmal besprochen werden?
Jens Ohlig
@anneroth Am Ende muss es jemand programmieren. Wenn es weder der Hauptentwickler noch weite Teile der Community gut und wichtig finden, wird es nicht programmiert oder landet auf der Liste ganz weit unten. Fediverse-Software, die Quote-Kommentare unterstützt, gibt es ja (Misskey).
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.