藤井太洋, Taiyo Fujii
リンクを貼って引用するのとコメント付きRTの大きな違いは元の発言者に通知が行くかどうかなので、マストドンのクライアントがコメント付きBTを実装してもTwitterと全く同じものになるわけではありません。
おそらくBTされた方の心理的な負担は小さいでしょうし、Twitterで「有名人」がやる大声での対話は起こりにくいでしょう。
やってみなければわからないことではありますが、ひとつだけはっきりしているのは、犬笛を吹くためにコメント付きRTを使っていた人たちが同じように使うのは間違いないですね。この場合、通知が来ないから通報も遅れてしまう。
Twitterにコメント付きRTを実装したクリス・ウェズレルが「4歳児に弾を込めた銃を渡した」と後悔していましたが、マストドンがその失敗を回収できるかどうかに関わらず、この後悔が一度は繰り返されることだけは間違いありません。
https://www.buzzfeednews.com/amphtml/alexkantrowitz/how-the-retweet-ruined-the-internet
結城浩 / Hiroshi Yuki
@taiyo 私が誤解してるかもしれないのですが、攻撃的な引用RTする人は、マストドンがそれを実装するかどうかに関わらずやるのではないかと思うのですが、プラットホームがそれを実装するかどうかでやはり大きな違いがある（実装しなければ抑止力になる）んでしょうか。
藤井太洋, Taiyo Fujii
@hyuki w とか「フェミ」とか書くために投稿のリンクをコピーして投稿するような手間を踏む人は少ないでしょう。ここでは日本で横行しているコメントを書きましたが、英語圏ではより直接的に、黒人やマイノリティに対してコミュニティから出ていけ、人生をやめろ、というようなコメントRTが飛び交っています。
マストドンでも、黒人やLGBT+に対して同様の声を投げかけているのをよく見かけます。本当に、よく見かけるんです。ここにコメント付きBTが投下されると何かの底が抜けると思いますよ。
かなり差があると思いますよ。
プラットフォームがサポートしていない現状では、晒したい文章の内容もカットされますし、相手に通知が飛ばないのでダメージも小さくなります。
振り返るためにメモをつけたい、という話はよく読みます。わかるんですが、コメント付きブックマークを希望するのを私は見たことがありません。
斎藤ただし
@taiyo はじめまして、結城先生経由で流れてきて、興味を持ちました。
記事を見たのですが、少なくとも「Twitterにコメント付きRTを実装したクリス・ウェズレル」は誤りのようです。彼が実装を率いたのはコメント付き（引用）でない方で、記事で彼自身はコメント付きの方に言及・論評していないようです。
言及しているのは他の二人でした。当時CEOのevは（素の）RTの問題を緩和すると期待してる方で、わりと強く批判してるのはウェズレルさんと同じく元社員のGoldmanさんでした。
藤井太洋, Taiyo Fujii
@tadd ご指摘、ありがとうございます。RTは2009年、2014年の夏にbetaをやっていたんですね。ウェズレル氏はおそらく関わっていないでしょう（下投稿を修正しておきます）。
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.