Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Merve Kayıkçı (merve@social.funk.net)'s status on Wednesday, 19-Aug-2026 06:19:04 JST Merve Kayıkçı

   • Plinubius 🇪🇺

   RE: https://chaos.social/@plinubius/117103963841796655

   Danke für diese Analyse @plinubius. Gibt es hier auf Mastodon Personen, die Lust hätten, auf dem funk-Account eine andere Strategie auszuprobieren oder uns zeigen wollen, wie man es besser macht?

   Wir hatten hier vor zwei Monaten eine Stellenausschreibung geteilt, beworben haben sich aber nur sehr wenige Personen mit Mastodon-Knowhow. Wir wissen, dass wir hier "soziale Medien" komplett neu lernen müssen und noch nicht gut genug darin sind. Da kommt die Vorsicht her.

   Ihr könnt euch aber immer noch bei mir melden oder uns euren CV schicken, wenn ihr tiefer einsteigen oder Teil des Teams werden wollt.

   Ich hätte große Lust eine Erfolgsgeschichte und ein Leuchtturmprojekt aus diesem Projekt zu machen. Was ich nicht will: Ein gescheitertes Experiment für die Schublade oder noch ein Grund für Redaktionen, Mastodon keine echte Chance zu geben.

   #journalismus #jobs

   • Embed this notice
     :blobcathug: (jain@blob.cat)'s status on Wednesday, 19-Aug-2026 06:18:54 JST :blobcathug:

     in reply to

     • Plinubius 🇪🇺
     @merve @plinubius Ich find das unfreiwillig witzig. Das sogenannte "Mastodon-Knowhow" unterscheided sich aus meiner Sicht nicht von generellem Knowhow von anderen Sozialen Medien bis auf den grössten Punkt, dem fehlenden Algorithmus. Sprich es kann kein "Algorithmus Gaming" betrieben werden. Dinge wie Ragebait, Thumbnails, Clickbait und so ziehen deswegen meiner Meinung nach viel weniger, weswegen Personen die sich Erfahrungen und Gefühle für solche Dinge entwickelt haben, diese zwar erfolgreich auf anderen Plattformen anwenden können, aber öfters innerhalb vom Fediverse scheitern weil es massiv schwieriger ist ohne einen Algorithmus eine Community aufbauen und sich z.b. zu Bluesky verziehen.
   • Embed this notice
     :blobcathug: (jain@blob.cat)'s status on Wednesday, 19-Aug-2026 06:28:15 JST :blobcathug:

     in reply to

     • :blobcathug:
     • Plinubius 🇪🇺
     @merve @plinubius Ich hab auch erst jetzt gesehen das funk ne eigene Instanz hat, das war tbh ein Fehler. Die einzige Möglichkeit so Reichweite aufzubauen ist über andere Wege oder andere Plattformen Werbung für eure Instanz bzw. Accounts zu machen wobei ihr natürlich auch nicht sagen könnt "macht nen Account bei uns" weil ihr keine öffentliche Instanz seit wo sich Benutzer registrieren können.
     Der Weg um hier Aufmerksamkeit zu kriegen wäre das sich Funk ein Account bei der Journalisten Bubble einen Account klickt oder eben auf mastodon.social weil da viele Leute sind, wobei hier zu beachten ist das ihr auch evt durch die grosse Menge an Posts untergeht.
     Sobald eine gewisse Reichweite aufgebaut wurde, könnte man den Funk Account auf die eigene Instanz moven und damit die Reichweite dahin ziehen. Es wundert mich aber gar nicht das ihr schwierigkeiten habt mit Reichweite aufbauen wenn ihr mal so mir nichts dir nichts ne neue Instanz hochfährt ohne das ihr im Netzwerk überhaupt bekannt seit.
   • Embed this notice
     Plinubius 🇪🇺 (plinubius@chaos.social)'s status on Wednesday, 19-Aug-2026 06:33:51 JST Plinubius 🇪🇺

     in reply to

     • :blobcathug:
     • Rad und Tat

     @Jain @merve Dazu: https://chaos.social/@plinubius/116417941163062594
     Deshalb ist das Fediverse ja auch etwas wirklich gutes neues. Es ist/wird viel mehr Spiegel der Gesellschaft, als die algorithmisch kuratierten Unterhaltungs-Apps. Darum ist auch m.E. @radundtat auf dem Holzweg: Das Bemühen um "Neutralität" des "ÖRR" ist Tinnef. Es geht um das Kuratieren funktionierender deliberativer Gesellschaft, um funktionierenden Pluralismus, d.h. der Verwechslung des "Freedom of Range" mit dem "Freedom of Speech" zu widerstehen

     :blobcathug: likes this.
   • Embed this notice
     Plinubius 🇪🇺 (plinubius@chaos.social)'s status on Wednesday, 19-Aug-2026 06:42:27 JST Plinubius 🇪🇺

     in reply to

     • :blobcathug:

     @Jain @merve
     Ist Euch schonmal in den Sinn gekommen, dass das ganze Konzept "Reichweite" Unfug ist und man im Kern bereits dann auf dem Holzweg ist, sobald man anfängt, die Dinge an dieser Kategorie zu messen?
     Meine Analyse im Details zeigt z.B., dass die von Funk angestoßenen Gespräche überhaupt nur "Reichweite" entwickelt haben, wenn sie zu Gesprächen der Korrespondenzpartner wurden. Nicht die gesendete Botschaft hatte Reichweite, sondern das Thema. Themen aber sind meist lokal/kontextuell

     :blobcathug: likes this.
   • Embed this notice
     :blobcathug: (jain@blob.cat)'s status on Wednesday, 19-Aug-2026 18:01:14 JST :blobcathug:

     in reply to

     • Plinubius 🇪🇺
     • Jesper Brandstrup 🇪🇺
     @jasperb @plinubius @merve Wenn niemand von Instanz mastodon.social bei Account Funk auf Instanz Funk folgt, werden keine Posts an mastodon.sozial gesendet sprich die Posts erscheinen auch wenn sie Hashtags haben, nicht bei den Hashtags bei mastodon.social
   • Embed this notice
     Jesper Brandstrup 🇪🇺 (jasperb@mastodon.social)'s status on Wednesday, 19-Aug-2026 18:01:15 JST Jesper Brandstrup 🇪🇺

     in reply to

     • :blobcathug:
     • Plinubius 🇪🇺

     @Jain @plinubius @merve ich bin bei Mastodon.social und ich rufe die Server-Timeline praktisch nie auf. Das ist auch ein wildes Gemisch aller möglichen Sprachen von indisch bis japanisch. Ich glaube daher eher nicht, dass die Instanz unbedingt der beste Weg für Reichweite ist, um gezielt Menschen zu erreichen. Da würde ich eher auf hashtags setzen.