Conversation

El Salto ha publicado este artículo:

https://www.elsaltodiario.com/derechos-digitales/comunes-digitales-soberania-tecnologica-alternativas-funcionan

De primeras, puede parece "bonito", pero empieza ya bastante mal con la frase:

"Mientras el debate público sobre tecnología oscila entre el tecno-optimismo de Silicon Valley y el pesimismo ludita".

Cualquier persona que escriba "pesimismo ludita" seguramente no sabe qué es el ludismo o peor, sí lo sabe y está en contra. Plantea una falsa dicotomía, donde nos pone en la posición de que supuestamente no nos gustaría estar en el lado del "pesismismo ludita".

Luego, leyendo el artículo te acabas dando cuenta que esta persona no es que no le guste el tecno-optimismo ni tampoco parece que vea pegas al capitalismo industrial ni a la tecnología digital en sí misma, y esto se muestra durante todo el artículo, pero por ejemplo se ve en esta frase:

"existen infraestructuras tecnológicas construidas y gobernadas por comunidades, sin ánimo de lucro, que funcionan a escala planetaria y que, en muchos casos, superan en calidad y fiabilidad a sus equivalentes corporativos."

Si eso fuese cierto, ¿dónde se fabrican los chips de los dispositivos que sostienen estas infraestructuras? ¿de dónde se sacan los minerales? ¿en qué fabricas se hacen? ¿qué cables de Internet utiliza?

De repente, los criterios para buscar "alternativas" es "calidad", "escalabilidad", "fiabilidad",... parece más un discurso de empresa que una propuesta política.

Luego, ya empieza a usar grandes palabras como "comunes digitales", "soberanía tecnológica", lo cual son todo promesas vacías que solo contribuyen al greenwashing o al nacionalismo tecnológico.

Después de tantas sospechas, he decidido buscar a ver quién era el autor del artículo.... parece ser es un "Investigador en Inteligencia Artificial" y busco a ver sus papers, y me encuentro cosas como:

"A Machine Consciousness Architecture Based on Deep Learning and Gaussian Processes"
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-61705-9_29

¿"Consciencia" de la máquina? Extremadamente problemático y alienado con la propaganda tecnológica...

Y encuentro esta frase en su descripción profesional que lo explica todo:
"También desarrolla una línea de aceleracionismo pacífico utópico anarquista para una sociedad basada en los cuidados y el amor en un futuro en el que todos los trabajos estén automatizados."
https://web.comillas.edu/profesor/ecgarrido

Cero sorpresas de que sea un aceleracionista, pero qué pereza que la gente se coma estos discursos sin hacer ninguna crítica más allá.

Luego ya al final del propio artículo de El Salto pone que está basado en el paper del autor "Peaceful Anarcho-Accelerationism: Decentralized Full Automation for a Society of Universal Care".

Preocupante que esta gente tenga voz en un medio de comunicación "supuestamente" político.

Public

Notices

Feeds