Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Bianca Kastl (bkastl@mastodon.social)'s status on Thursday, 28-Aug-2025 16:12:42 JST Bianca Kastl

   Das Innenministerium war mal wieder kreativ und hat ein neues Cyberbuzzword erfunden.

   Ich vermute, eigentlich geht’s nur um mehr Befugnisse für Sicherheitsbehörden (Hackbacks, Schwachstellen kaufen, “ki”) https://www.golem.de/news/cyber-dome-bundesregierung-plant-staerkere-cyberabwehr-2508-199572.html

   • GreenSkyOverMe (Monika) repeated this.
   • Embed this notice
     Aljoscha Rittner (beandev) (beandev@social.tchncs.de)'s status on Thursday, 28-Aug-2025 16:12:45 JST Aljoscha Rittner (beandev)

     in reply to

     • Kris

     @bkastl
     Meine Güte. Schon der Versuch mit diesem Begriff etwas anzudeuten, was unmöglich zu erreichen ist, macht mir Sorgen. 🤔

     Angriffsschutz muss an jeder Schnittstelle sein. Zu glauben, man könnte heutzutage mit DMZ klarkommen und generische Abwehrmechanismen etablieren, schläft auf Bäumen oder tiefen Höhlen. Es gibt seit bestimmt über 10 Jahren faktisch keine isolierten Infrastrukturen mehr. Zudem sind Angriffsvektoren aus dem Inneren auch immer wichtiger geworden. Dazu nur ein Loch in den Firewalls, da hat man das komplette Intranet dann auf dem Präsentierteller.
     @isotopp

   • Embed this notice
     SunDancer (sundancer@metalhead.club)'s status on Thursday, 28-Aug-2025 17:18:50 JST SunDancer

     in reply to

     @bkastl *sigh* Da fällt mir nur eines ein:

     "Cyber-dumm"

     *sigh*