Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Saturday, 17-May-2025 10:30:18 JST Breizh

   in reply to

   • Breizh
   • Bertrand P
   • Ⓥ Gregory Trolliet 🚴 🇵🇸

   @InsoumisCbv @faket En fait ce que je veux dire, c’est que je m’en fiche qu’on prenne la meilleure ou la pire techno, mais je demande à ce que ce soit un choix honnête et assumé, au lieu de faire du cherrypicking comme ça nous arrange.

   • Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
   • Embed this notice
     Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Saturday, 17-May-2025 10:30:20 JST Breizh

     in reply to

     • Bertrand P
     • Ⓥ Gregory Trolliet 🚴 🇵🇸

     @InsoumisCbv @faket Bah y’a aussi des critères objectifs.

     Y’a plusieurs rapports qui ont été faits justement pour présenter les avantages et inconvénients de chaque option (pour une transition énergétique crédible, du moins).

     Sauf qu’à chaque fois qu’il y a un débat, certains se concentrent sur les inconvénients d’un truc en ignorant complètement ceux des autres.

     Du coup je me demande leur position réelle, vu qu’ils sont contre tous les inconvénients, à un moment va pourtant falloir faire un choix. À moins qu’attendre le blackout soit le choix qui leur semble préférable (après tout cette option n’est jamais étudiée…).

   • Embed this notice
     Bertrand P (insoumiscbv@mamot.fr)'s status on Saturday, 17-May-2025 10:30:22 JST Bertrand P

     in reply to

     • Ⓥ Gregory Trolliet 🚴 🇵🇸

     @faket @breizh
     Il y a des arguments pour et contre toute façon de produire de l'électricité.
     Le débat sur le sujet semble impossible, les positions des uns et des autres étant des dogmes politiques.

   • Embed this notice
     Ⓥ Gregory Trolliet 🚴 🇵🇸 (faket@veganism.social)'s status on Saturday, 17-May-2025 10:30:23 JST Ⓥ Gregory Trolliet 🚴 🇵🇸

     in reply to

     @breizh Oui oui, là c’est clairement de l’anti-nucléarisme primaire. C’est con parce que j’imagine que y a plein de vrais arguments contre…

   • Embed this notice
     Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Saturday, 17-May-2025 10:30:24 JST Breizh

     in reply to

     • Ⓥ Gregory Trolliet 🚴 🇵🇸

     @faket Après même sans rien connaître au nucléaire, si t’en veux pas je m’en fiche. Mais au moins savoir ce qui est proposé à la place ?

     Parce que bon ne pas mettre d’argent, de temps, etc, dans le nucléaire, c’est une chose, mais ne pas mettre d’argent ni de temps dans rien du tout et espérer que l’électricité arrivera par magie, bah…

     Souvent on réponds « suffit de faire de la sobriété » oui bah RTE a déjà prévu -50 % de consommation d’énergie, perso je trouve ça optimiste déjà. On vise quoi, -90 % ?

     Et on fait quoi pour les 10 % restant, on attends qu’ils tombent en panne ? Va bien falloir mettre de l’argent à un moment donné.

   • Embed this notice
     Ⓥ Gregory Trolliet 🚴 🇵🇸 (faket@veganism.social)'s status on Saturday, 17-May-2025 10:30:25 JST Ⓥ Gregory Trolliet 🚴 🇵🇸

     in reply to

     @breizh J’aimerais bien avoir un vrai débat sur le nuc avec quelqu’un qui a bossé le sujet, mais j’ai vraiment de la peine à trouver cette personne…

   • Embed this notice
     Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Saturday, 17-May-2025 10:30:26 JST Breizh

     in reply to

     • Khrys

     @Khrys Ça explique que ça coûte cher, mais pas en quoi ça va ruiner la France.

     Ça dit pas non plus quelle méthode permettrait de dépenser moins. Le problème c’est pas l’investissement, c’est normal qu’il soit élevé. 67,4 milliards c’est pas grand chose. Rien que la rénovation et l’amélioration du réseau électrique d’ici à 2050, avec ou sans nucléaire, ce sera plus de 70 milliards…

     EDIT : J’ai cherché à sourcer mes propos, donc page 528 du rapport RTE de 2022, de 2020 à 2060, il est estimé entre un peu moins de 250 milliards (cas où on fait autant de nucléaire que possible, N03) à près 350 milliards (cas de sortie plus ou moins rapide du nucléaire (M0 sortie complète avec fermeture prématurée du parc existant, M1 ou M23 sans construire de nouvelles centrales mais sans fermer les existantes trop vite)), pour le réseau de transport de distribution. Sans même parler des moyens de production, donc, juste le réseau.

   • Embed this notice
     Khrys (khrys@mamot.fr)'s status on Saturday, 17-May-2025 10:30:27 JST Khrys

     Le nucléaire va ruiner la France

     https://reporterre.net/La-relance-du-nucleaire-va-ruiner-la-France

     Malgré le coût faramineux du tout-nucléaire, la France s’enferre dans cette impasse. Voici les bonnes feuilles du livre-enquête « Le nucléaire va ruiner la France ». Laure Noualhat y décortique les mécanismes d’une gabegie.

     Rolala arrêtez les amishes, c'est le progrèèèèèèès qu'on vous dit (et en plus, y'en a besoin pour l'"IA", n'est-ce pas)