GNU social JP
  • FAQ
  • Login
GNU social JPは日本のGNU socialサーバーです。
Usage/ToS/admin/test/Pleroma FE
  • Public

    • Public
    • Network
    • Groups
    • Featured
    • Popular
    • People

Conversation

Notices

  1. Embed this notice
    Mathis (mathiswashere@mamot.fr)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:49 JST Mathis Mathis
    in reply to
    • Breizh
    • aeris

    @breizh @aeris Si c’est de l’humour j’ai pas compris, si c’est sérieux j’ai pas compris ce que tu n’as pas compris.

    In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:49 JST from mamot.fr permalink
    • Embed this notice
      Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:49 JST Breizh Breizh
      in reply to
      • aeris

      @mathiswashere @aeris Je sais pas si t’as eu les dernières éditions.

      Mon propos c’était « pourquoi tu dis "plusieurs admin mais/à condition que…" » alors que quand on te dis ça dépends tu refuses la réponse et demande à ce qu’on fasse plus simple, tourné sous forme de troll.

      Et donc concrètement, maintenant que t’as posé ta théorie politique, en pratique, ça donne quoi techniquement ? Quel protocole est le plus proche de cet idéal politique selon toi ? (à condition de les connaître suffisamment pour choisir bien sûr).

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:49 JST permalink

      Attachments


    • Embed this notice
      Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:50 JST Breizh Breizh
      in reply to
      • aeris

      @mathiswashere @aeris C’est beaucoup trop détaillé là, soit plus simple. Plusieurs admins ou un seul admin (sans conditions) ? :D

      (j’avoue je trolle un peu)

      Plus sérieusement, ce point de vue est très bien, mais maintenant que tu apportes une suggestion politique, comment on l’implémente concrètement sur le plan technique ?

      Et lequel du Fédivers ou de ATProto y réponds le mieux ?

      Parce que bon sinon ça nous avance pas trop.

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:50 JST permalink
    • Embed this notice
      Mathis (mathiswashere@mamot.fr)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:51 JST Mathis Mathis
      in reply to
      • Breizh
      • aeris

      @breizh @aeris et c’est justement sur les sujets que tu questionnes que je cherche à avoir la pensée d’Angerand le technicien de l’apocalypse - pour l’instant sans succès.

      De mon côté je pense qu’avoir plusieurs admin est critique à la résilience, et que laisser dans leurs mains la modération est un choix de moindre mal à partir du moment où ce choix est fait de manière éclairé et consenti par celui qui lui soumet ses données (=l’utilisateur).

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:51 JST permalink

      Attachments


    • Embed this notice
      Mathis (mathiswashere@mamot.fr)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:52 JST Mathis Mathis
      in reply to
      • Breizh
      • aeris

      @breizh @aeris
      Il est vrai qu’il s’agit de questions politiques et idéologiques qui peuvent sembler complexes.
      Néanmoins, et c’est la beauté d’après moi de la philosophie humaine, elle ne l’est que par ce qu’on le souhaite (à la différence par exemple d’un sujet de physique ou de biologie).
      J’invite donc ici depuis de nombreux caractères à simplifier en partant de la racine pour essayer de remonter vers les feuilles, mais ça part en glands à chaque fois.

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:52 JST permalink
    • Embed this notice
      Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:53 JST Breizh Breizh
      in reply to
      • aeris

      @mathiswashere @aeris J’ai l’impression que tu exiges des réponses simples à des questions complexes, comment on est censé répondre ? Tout n’est pas binaire.

      Rien que la question du pouvoir, ça dépends ce que tu attends de ton admin. Certains préfèrent qu’il ait du pouvoir, d’autre préfèrent qu’il en ait pas, y’a pas de bonne ou mauvaise solution, qui soit reconnue universellement. Ça dépends si tu privilégie la liberté ou la vérification.

      Full liberté signifie laisser les gens harceler ou propager des fake news. Full contrôle signifie censure. Il faut donc un entre deux pour que la liberté s’exerce dans le respect de celle des autres. Ce qui est beaucoup plus difficile à juger (où place-t-on le curseur ?).

      (EDIT: j’ai viré quelques mentions, histoire de pas polluer les notifs des personnes qui ne répondent plus)

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:53 JST permalink
    • Embed this notice
      Mathis (mathiswashere@mamot.fr)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:54 JST Mathis Mathis
      in reply to
      • xakan, expert Kärcher
      • Leto
      • LaetSgo :unverified:
      • aeris

      @aeris @laetsgo @leto @xakan Mais je comprend pas pourquoi tu soule systématiquement avec « ma vie mon œuvre » technique. C’est une belle histoire probablement que t’es un DNS et une terminaison BGP chez wat, mais moi je m’en balec et cela n’a aucun intérêt ici.
      Donc, pour toi, un réseau de communication, c’est mieux qu’il ai plusieurs admin ou un seul admin ?
      Et ces admins, c’est mieux qu’il ai du pouvoir ou pas de pouvoir ?

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:54 JST permalink
    • Embed this notice
      aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:55 JST aeris aeris
      in reply to
      • xakan, expert Kärcher
      • Leto
      • LaetSgo :unverified:

      @mathiswashere@mamot.fr @laetsgo@mastodon.xyz @leto@social.zdx.fr @xakan@social.zdx.fr La notion d’instance (surtout au sens Fediversien) est totalement non significatif pour juger de la décentralisation ou de la fédération d’un système.

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:55 JST permalink
    • Embed this notice
      Mathis (mathiswashere@mamot.fr)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:56 JST Mathis Mathis
      in reply to
      • xakan, expert Kärcher
      • Leto
      • LaetSgo :unverified:
      • aeris

      @aeris @laetsgo @leto @xakan quel rapport avec les choix politiques d’avoir un Internet décentralisé ou centralisé ? Je ne comprend pas.

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:56 JST permalink
    • Embed this notice
      aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:57 JST aeris aeris
      in reply to
      • xakan, expert Kärcher
      • Leto
      • LaetSgo :unverified:

      @mathiswashere@mamot.fr @laetsgo@mastodon.xyz @leto@social.zdx.fr @xakan@social.zdx.fr Le protocole est by design HAUTEMENT plus fédéré et décentralisé que le Fediverse, et le simple fait que je puisse quasi instantanément migrer sur mon PDS sans RIEN PERDRE et de manière totalement transparente pour le réseau est astronomiquement supérieur à ce que propose le Fediverse.

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:57 JST permalink
    • Embed this notice
      aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:58 JST aeris aeris
      in reply to
      • xakan, expert Kärcher
      • Leto
      • LaetSgo :unverified:

      @mathiswashere@mamot.fr @laetsgo@mastodon.xyz @leto@social.zdx.fr @xakan@social.zdx.fr Tu es même présentement en train de discuter avec une personne qui est quasiment autonome à 100% en terme de numérique avec l’intégralité de mes services en auto-hébergé sur un serveur 100% à la maison. Tout. Sauf BlueSky. Parce que je n’en ai justement pas besoin.

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:58 JST permalink
    • Embed this notice
      aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Thursday, 24-Apr-2025 22:59:59 JST aeris aeris
      • xakan, expert Kärcher
      • Leto
      • LaetSgo :unverified:

      @mathiswashere@mamot.fr @laetsgo@mastodon.xyz @leto@social.zdx.fr @xakan@social.zdx.fr Je n’ai jamais dis que j’étais pour la centralisation. J’ai juste dit que ATProto était (beaucoup) plus décentralisé et fédéré que ne l’est le Fediverse.

      In conversation Thursday, 24-Apr-2025 22:59:59 JST permalink

Feeds

  • Activity Streams
  • RSS 2.0
  • Atom
  • Help
  • About
  • FAQ
  • TOS
  • Privacy
  • Source
  • Version
  • Contact

GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.

Creative Commons Attribution 3.0 All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.