Conversation

Notices

1. Embed this notice
   bria (bria@nerdculture.de)'s status on Wednesday, 05-Mar-2025 19:58:51 JST bria

   in reply to

   • aeris
   • Jolivier 🦌

   @aeris
   Il suffit de ne pas les lire et voilà problème réglé.

   Des conneries, j'en lis litterallement tous les jours, et des volontaires avec le but d'induire en erreur ou de ne présenter qu'une version faussé de la réalité.

   Moi ce qui me pertube plus c'estle côté à un moment de trouver, de facon normale,que le harcèlement de gauche c'est du harcèlement et á ce titre non acceptable.
   Et dans la meme foulé trainer un groupe sur la place publique, et avec au début plein de superbe argument de fond comme complotiste, etc..., groupe qui à ma connaissance n'est pas allez vous chercher ni n'a fait de prosélytisme.
   Et qui indique clairement de base qu'il est biaisé.

   Demander de la bienveillance surtout si ils sont.de gauche 1000 fois oui.
   Mais être bienveillant aussi c'est top aussi.
   @Jolivier

   • Embed this notice
     aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Wednesday, 05-Mar-2025 19:58:53 JST aeris

     in reply to

     • Jolivier 🦌

     @bria@nerdculture.de @Jolivier@mamot.fr Et c’est pas comme si on avait pas déjà topé Greenpeace et Reporterre à citer la CRIIRAD, à soutenir des allumés comme Rivasi, l’anthroposophie, l’homéopathie, la biodynamie et j’en passe.

   • Embed this notice
     aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Wednesday, 05-Mar-2025 19:58:54 JST aeris

     in reply to

     • Jolivier 🦌

     @bria@nerdculture.de @Jolivier@mamot.fr Le rapport de Greenpeace sur le sujet a déjà été débunké il y a 3 ans pour les mêmes motifs.

   • Embed this notice
     bria (bria@nerdculture.de)'s status on Wednesday, 05-Mar-2025 19:58:56 JST bria

     in reply to

     • aeris
     • Jolivier 🦌

     @aeris
     Ah oui quand meme , ils citent nommément que c'est des infos d'un rapport de Greenpeace, mais les grand méchants complotistes c'est reporterre😅
     (c'est con comme complot quand même)

     Oui ils sont biaisé , comme tous.
     Et le couplet sur le "pro-science" comment dire?

     "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".

     Pour avoir travaillé dans la "science" , aka la recherche, il y a la vision idéal du "grand public", et les faits réels.

     Et vous qui rouspetez sur l'administration de la CNIL, n'allez pas regarder les labos, les nominations, les choix et autres recherche de budgets.

     Il est très facile pour une structure avec des sous d'être "pro-science"

     D'ailleurs Monsanto est très pro-science aussi.
     Mais perso le glyphosphate moins j'en vois, mieux je me porte. Même si "tous les papiers revues et sociétés savantes "pro-science" n'ont pas établis de toxicité aux doses utilisés"

     Et pour etre "non biaisé" il faudrait râler aussi Jancovici ^^'

     @Jolivier

   • Embed this notice
     aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Wednesday, 05-Mar-2025 19:58:58 JST aeris

     in reply to

     • Jolivier 🦌

     @Jolivier@mamot.fr Reporterre ne fait pas de journalisme mais du complotisme, et n’a plus aucune rationalité sur quasiment tous les sujets.

   • Embed this notice
     Jolivier 🦌 (jolivier@mamot.fr)'s status on Wednesday, 05-Mar-2025 19:59:08 JST Jolivier 🦌

     in reply to

     • aeris

     @aeris oh je ne dis pas que reporterre est irréprochable mais c'est un peu comme pour firefox je soutiens les contre pouvoirs et les alternatives. Je préfère soutenir un Reporterre imparfait que de ne plus avoir de Reporterre du tout et je pense qu'ils en ont besoin.
     La presse "indépendante" est plus que précieuses ces temps-ci et en face il y a des milliards qui sont investis sur le matraquage de fake news et d'idéologies toxiques nauséabondes à très grande échelle.

   • Embed this notice
     aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Wednesday, 05-Mar-2025 19:59:09 JST aeris

     in reply to

     • Jolivier 🦌

     @Jolivier@mamot.fr Et c’est pas la 1ère fois que Reporterre se fait toper à raconter de la merde en permanence sur tous les sujets.

   • Embed this notice
     aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Wednesday, 05-Mar-2025 19:59:11 JST aeris

     • Jolivier 🦌

     @Jolivier@mamot.fr Sauf que la SFEN est réellement pro-science. Pas pro-nucléaire. Pro-science.